Шерлок Холмс

Кой е най-емблематичната фигура в детективния жанр? Тук няма какво да се чудя – Шерлок Холмс. И нека героят се смята за измислен, но къщата му на Бейкър стрийт стана обект на поклонение на туристите. Повечето хора на планетата са сигурни, че Шерлок е най-големият детектив на всички времена.

За него са заснети много филми, има дори цяла общност от “Бейкър Стрийт Милиция”, която е заета да пише нови истории за приключенията на неуморимия Холмс и да създаде реконструкция на описаните събития. Подобна популярност води до идеализацията на героя, появата на редица митове за него, култивирани по-специално, и киното.

След катерене и четене, всъщност героят в книгата се държеше много по-трудно, отколкото да види картината на екрана. В резултат на това, митовете заменят фактите. Знаем, че Шерлок Холмс въобще не е това, което наистина е. Какви са тези грешки? Шерлок Холмс се опита да не включва невинни хора в разследванията си.

Не смятайте Шерлок Холмс за такъв бял рицар на детективния свят. Не е вярно, че той използва само ума си за решаване на престъпления, а невинни хора не страдат от това. Нека Шерлок и най-големият детектив, той и тъмната му страна. И това не е само за странни навици и употреба на наркотици. За да разкрие друго престъпление, детективът лесно манипулира съдбите на хората, понякога дори само заради интерес. И така, в историята “Краят на Чарлс Огъстъс Милвъртън” Холмс дори се забърка с прислужницата, за да се доближи до заподозрения. И след като разследването приключи, детективът просто хвърли жена, защото явно не беше най-приятната памет. Шерлок дори не се опита да обясни нищо неприятно, името й вече не се намира в книгите. Детективът не се притесняваше да наеме група улични момчета, които за него извършиха някаква мръсна работа. Това откъсване се казваше детектив “Бейкър Стрийт Милиция”. Наетите момчета са споменати в няколко разкази: “Hunchback”, “Study in Scarlet Tones”, “Sign of Four”.

Шерлок Холмс имаше много прогресивни социални възгледи. Напротив, в историята “Инцидент във вилата” Три Скейтс “детективът провежда груби и дори расистки разговори с негрите. Шерлок нарича черния боксер тъп само за цвета на кожата си, подигравайки размера на устните си. Холмс казал на боксера, че използва най-малко главата си. И след като негрито замина, Уотсън чу: – За щастие, не е нужно да изпробвате не толкова разума, Уотсън. Не бях избягал от маневрите си с покер. Но в действителност, Дикси е доста безобиден човек. Само огромна сила е безсмислено хвалещо дете. Забелязали ли сте колко лесно е възможно да се успокои? “. Расистки изявления във връзка с негърския Шерлок сам по себе си позволява да бъде освободен в бъдеще. Вярно е, че трябва да се отбележи, че по време на писането на тези произведения това отношение към черните се смятало за естествено. Разбира се, расизмът не може да бъде оправдан, но да се каже, че Холмс по някакъв начин е излязъл от общото число в този план, също няма да работи. Любопитно е, че много изследователи вярват, че историята “Инцидентът във вилата” Три Скейтс “, в който звучат расистки изявления, е фалшив и не принадлежи на Конан Дойл. Това, между другото, не е изненадващо, тъй като fanfics за приключенията на Шерлок Холмс са се появили от доста време.

Шерлок Холмс крие доказателства от полицията.

Дори в редица филми можете да видите сцени, когато от местопрестъплението те вземат доказателствата, като ги скриват от полицията. Този подход също позволява детективът непрекъснато да изпреварва властите с няколко стъпки, като първо изкопава истината. Въпреки това в книгите героят действа съвсем различно. Шерлок, напротив, остави допълнителни указания за полицията, за да разберат фактите, които детективът вече е мислил. По-специално, това се споменава в историята “Краката на дявола”. Конан Дойл пише, че Шерлок често споделя информация с полицията, ако разбере, че е взела грешната пътека.Това се случи в историята “В люляк барака”. Предимството на детектива не се крие в укриването на доказателства, а в по-добрата работа на мозъка, използването на методи за приспадане. Така че онези сцени, в които Шерлок специално крие доказателствата, вредят само на образа на детектива. В края на краищата никога не е правил нищо подобно. Д-р Уотсън беше най-добрият приятел на Шерлок Холмс. Изглежда, че има само един човек, на когото детективът може да се довери – д-р Уотсън. Този човек наистина става асистент на Холмс и неговия биограф, който е до него в най-трудните ситуации. Приятелствата на мъжете продължават през по-голямата част от описания живот. Самият Холмс твърди, че е изгубен без неговия Босуел (което означава аналогия с известния биограф Самюъл Джонсън). Само в действителност детективът оценявал медицинските таланти на своя асистент и готовността винаги да предоставя услуга, без да му се доверява напълно. Например, в “Хрътката на баскервилите” Холмс пита Уотсън да наблюдава какво се случва в имението, а междувременно той отива в блатата. По отношение на плановете детективът предпочита да не казва на “приятел”, който докладва за събитията, които вече са се случили. В историята “Шерлок Холмс при смърт”, героят имитира смъртоносна болест, дори не посвещава приятеля си на умен план. Холмс реши, че Уотсън не може да пази тайната си. Нека Шерлок и твърди, че той уважава своя приятел от професионална гледна точка, той никога не вярваше, че може да играе заедно. Ето защо за пълното доверие и пълното приятелство не може да има никакво съмнение.

Холмс винаги беше ексцентричен, проявяваше се в ексцентричното му облекло. Този мит се култивира в много адаптации. Един от последните, с Робърт Дауни, младши в главната роля, демонстрира пълната заблуда. Шерлок в този филм е твърде ексцентрично облекло, което просто не му пасва по размер. Всичко това води до идеята, че детективът просто не е в противоречие с баналната хигиена. Всъщност, в един и същ “Ханд на Баскервилите”, Холмс е описан като щателен човек, гледайки собствената си чистота не по-лошо от котка. Детективът обича традиционно консервативен, което беше естествено за това време. Авторът обикновено описва неговия характер като изключително чист човек. В същата история се казва, че въпреки че Шерлок е живял в стара хижа в блатото, той винаги е изглеждал чист и чист по време на разследването. Детективът дори подреждаше със слугата, че прясното бельо и смяната на дрехите трябвало да бъдат доведени до приюта му през цялото време.

Шерлок Холмс винаги носеше шапка и пушеше тръба.

Благодарение на телевизионните предавания се образува Холмс, който носеше шапка на ловец за елени и пушеше тръба. Тези аксесоари вече са станали неразделна част от образа на детектива. Всъщност всичко това е фантастика. Комбинацията от тръба и капачка вече се появи в театралната продукция. В книги Шерлок никога не ги използваше. Надеждно е известно, че Калабаш, тръба за пушене от gorelanki, за пръв път се появи заради актьора в една от първите пиеси на пиесата за Шерлок. Този елемент е избран поради факта, че е лесно да се държи на гърдите ви по време на разговори. В книгите тръбата на Холмс беше съвсем различна. Въпреки, че това изглежда да е неразбираем за дреболии, но си заслужава да разберем този мит. В крайна сметка Калабаш и шапката на ловеца за елени са силен мит за образа на известния детектив.

Шерлок Холмс

Възрастта на Шерлок Холмс и д-р Уотсън е зряла и почти същата. В повечето съвременни интерпретации детективът и неговият партньор изглеждат доста зрели мъже на средна възраст. Това е разбираемо, защото Уотсън вече имаше време да посети войната, получавайки солиден опит. И Шерлок се нуждаеше от време, за да спечели блестящата си репутация. Всъщност и двамата герои бяха доста млади, в повечето от историите, които бяха на възраст над 25 години. Всъщност Уотсън и Холмс са приблизително еднакви по възраст. Смята се, че детективът е роден през 1854 г. и се срещна с приятеля си през 1881 г.Повечето от приключенията им се случиха през първите години, след като станаха приятели. Това показва, че по време на тези събития героите не са навършили 30 години. Обяснението за това как младите хора биха могли да достигнат такива висоти е просто – те бяха изключителни млади хора. И нека д-р Уотсън непрекъснато да е в сянката на по-известния му приятел, той остава професионалист, притежаващ блестящ ум, който му помага да се докаже в хода на военните операции. Главният враг на Шерлок Холмс беше професор Мориарти. Ако има главен герой, тогава трябва да има голям злодей. ТВ шоута и филми потвърдиха репутацията на Мориарти. Всъщност професорът въобще не беше заклет враг на детектива. Освен това Мориарти от Конан Дойл обикновено се появява само в една история – “Последната афера на Холмс”. Един минувач за злия гений е споменат в историята “Долина на ужасите”. Той казва, че Мориарти е посъветвал за парите на други престъпници. Бойната сцена в водопадите Reichenbach обикновено е единствената, която разказва за ожесточената опозиция на героите. Докато писателят е уморен от характера си, Конан Дойл реши да направи други проекти. Ето защо се появи диалога между конфликта между Холмс и Мориарти. Целта на историята беше проста – да убие Шерлок. Въпреки това, този край просто разгневи читателите, в резултат на което авторът трябваше да се опита неохотно, но възкреси детектив. Когато имаше такъв популярен характер, че хората дори слагат черни ленти на ръкавите си, скърбил смъртта си?

Шерлок Холмс обичаше Ирина Адлер.

Такъв ред се появява в много филми. Сценаристите на сценария могат да бъдат разбрани, за да станат по-интересно за публиката да гледат филма, романтичните отношения няма да се намесят. Драматичен пример за подобно отношение към историята може да се намери във филма с Робърт Дауни, младши. Актьорът играе бисексуален ексцентрик плейбой, влюбен не само с очарователната Ирина Адлер, но и с приятеля си д-р Уотсън. Изглежда, че може да е по-хармонично от любовната история на детектив към красива жена? Но просто нямаше идеална любов. Ирина Адлер от Конан Дойл е споменат само в една история – “Скандалът в Бохемия”. Най-често каза на детектива само една фраза, която го предаваше: “Лека нощ, господин Шерлок Холмс”. По-късно детективът описва Адлер като “Жена с главно писмо”. Такава оценка не произхождаше от романтична история, а защото била единствената жена, която някак си е надминала капитана на разследването. Холмс уважавала Ирина Адлер за интелекта си, но абсолютно не показвала физическото й привличане. В резултат на това този герой не се появява повече в произведенията на Конан Дойл. И самият автор описва Шерлок Холмс доста смислено: “нечовешки, като аналитична машина на Бабидж”. По мнението на създателя на героя детективската любов абсолютно не се интересуваше. Шерлок Холмс бързо разкри всичките си дела. Може да се окаже, че детективът е открил всички случаи буквално за няколко месеца, след като е завършил кариерата си сравнително млад. Тук има зрънце истина – Шерлок действително разкрива престъпленията изключително бързо. Той наистина искаше да се измъкне от бизнеса още млад. В резултат на това Холмс излезе “на пенсиониране”, започна да учи пчелите и дори публикува книга за своите наблюдения върху тези трудолюбиви насекоми. Самият детектив нарича тази работа “чудесна работа”. Едва сега правителството имаше проблем – имаше изтичане на информация, агенти започнаха да изчезват един по един. Властите бяха загубени в предположения, които можеха да стоят зад това. В резултат на това няколко високопоставени служители се обърнаха към Холмс за помощ. Шерлок бе принуден да се съгласи, разследването на случая е описано в историята “Сбогом му”. Детективът откри германски таен агент, който е източник на неприятности. Последният акт бе поканен и от д-р Уотсън.Шерлок му каза, че планът за залавянето на шпионина е толкова сложен, че детективът трябва да влезе в тайната ирландска общност в Америка още две години. И всичко това за разследване на един объркващ бизнес. Така че работата на Холмс беше доста невероятна, отколкото бърза. Когато обстоятелствата го изискаха, той не бързаше никъде.

Add a Comment