Революция в Англия

В средата на 17-ти век в Англия се състоя революция. В тази страна тези събития предпочитат да се нарекат Гражданската война. В хода на своята абсолютна монархия беше заменена от конституционна, а самата Англия за известно време стана република. Благодарение на тази революция, Англия преживява скоро индустриална революция и се запъва към капиталистическия път на развитие. Конфликтът между законодателната и изпълнителната власт (парламентът и кралят) доведе до война, религиозните сили – англиканци и католици с пуритани – се сблъскаха помежду си. В хода на революцията бе отбелязан елемент от националната борба – англичаните, шотландците, ирландците и уелците преследваха собствените си интереси.

Знаем за английската революция предимно от няколко урока по история и артистични романи. Не е изненадващо, че тези събития пред нас са последователни от митове. Заслужава си да ги разберем и да разберем по-добре съдбоносните събития за Англия.

Революция в Англия

Революцията се случи случайно. Това е дълга история. Изглежда, че по време на възстановяването на монархията през 1660 г. мнозина, оцеляли от революцията, са оцелели. Те започнаха да разпространяват мнението, че войната е била катастрофа и че в нея не е имало нито един виновен, че всичко се е случило само по себе си. Това обаче не е вярно. Последните архивни данни показват, че аристократите, противниците на Чарлс I, особено колегите на графа на Уоруик, се готвят да използват военна сила в началото на лятото на 1640 г. За това имаше неофициално споразумение със шотландската армия и подкупиха ползите от британската милиция, която беше мобилизирана, за да успокои шотландците. Екипът на Уоруик имаше военна стратегия в случай, че кралят отказа да свика парламента. Четири полка на Йоркширската милиция щяха да се присъединят към шотландците и да продължат напред в Лондон. Това се превърна в фона на първите две години от дългата парламента, свикана от Чарлз I през ноември 1640 г. Кралят имаше нужда от пари, за да се бори с шотландците. Карл знаеше, че е заобиколен от предатели. И затова не беше възможно да се измъкнем от конституционното безиатство през 1640 г. За всяка страна тарифите бяха много високи. Карл се оказа готов да рискува да започне гражданска война още през май 1640 г., когато използва испанските войски срещу собствените си теми. И през януари 1642 г. кралят се опитал да арестува петима депутати. Но в крайна сметка Парламентът спечели решителната битка, принуждавайки монарха да се подчини. Последвалата борба беше много по-продължителна и кървава, отколкото очакваха партиите. Но тази война не беше случайна.

Кавалиерите бяха аристократи и малцина земевладелци. “Кавалиери” бяха наречени роялисти, а поддръжниците на Парламента получиха прякора “кръгла глава”. Те им помогнаха с късата си прическа. Смята се, че малката аристокрация и средната класа се появиха от страната на парламента, а благородството подкрепи краля. В действителност, за да се оспори силата на монарха, Парламентът трябва да има значителен брой забележителни поддръжници. Историците смятат тази бунт за “благородна”. Древна благородство, която служи в правителството и в съда, протестира срещу царя. Тези аристократи имаха увереност в непоклатимото си положение във всеки сценарий. Класическите роялисти обикновено са от семейства, които не са свързани нито със съда, нито с правителството. Това би могло да бъде потомците на богатите нови богатства, получили титли през миналия век. И двете страни бяха повече или по-малко подкрепени от останалата част от обществото. От двете страни наземните сили представляват по-ниските класове. Те не се впуснаха особено в идеологията, главно се интересуваха от големите пари, обещани за тяхната подкрепа. И когато парите свършиха, войниците бяха задържани насила. Но историята имаше продължение. И двете страни постепенно премахнаха благородството от армиите си през цялата война. До 1649 г. само 8% от старшите офицери в армията на парламента са завършили университета, като името е възможност най-малкото приблизително да се счита за благородно.Ако се вгледате в офицерите от областта на риалиста, тогава три четвърти от тях нямат собствен герб. С други думи, те дори не представляват класа на местното самоуправление, да не говорим за централното правителство.

Масовите убийства в Ирландия през 1641 г. бяха еднопосочни действия.

Ирландското въстание от 1641 г. започна като опит на местните католици да защитават интересите си и да възстановят правото на земи, давани на протестантите от Англия и Шотландия. Въпреки това имаше ужасно кръвопролитие на религиозна основа. Това е един от определящите моменти в историята на Ирландия. Истината история обаче е много противоречива. Историците се концентрират върху жестокостта на католиците, които нападнаха протестантите и страданията на тези хора. Основата на това виждане е свидетелството на оцелелите. Когато протестантските заселници избягали от Дъблин, много от тях свидетелстваха за своите негативни преживявания. И днес Тринити Колидж съхранява повече от 8 000 документа по тази тема. Обемът на доказателствата показва, че протестантското свидетелство доминира в разказа. От страна на католиците практически няма доказателства или доказателства. Няма съмнение, че протестантските заселници преживяха ужасно травмиращо преживяване. Но през първите седмици на въстанието имаше сравнително малко убийства. Огънят кръг на насилие е причинен от бруталните и безразборни ответни атаки, извършени от колониалното правителство през ноември-декември 1641 г. Целта беше цялото католическо население на Ирландия. Имаше случаи на линк, масови престрелки и унищожаване на цели общности. Такова чисто насилие поражда реакция, събитията се развиват спирално и се превръщат в религиозна война в пълна степен. Разказът за страданията на протестантите в ръцете на дивите католици играе ключова роля в религиозната история на Великобритания. И днес тази версия намира много потвърждения в северната част на Ирландия. Това обаче не обяснява какво всъщност се е случило през първите шест месеца след началото на бунта. Това не беше едностранна касапница, имаше истинска война с всички последващи ужаси и за двете страни.

Революция в Англия

Революцията засегна няколко души. Вярва се, че 10-20% от мъжете в Англия и Уелс са участвали в Гражданската война. Смята се, че броят на смъртните случаи за населението е по-голям от този през Първата световна война. Вероятно около 85 хиляди души, предимно мъже, умират в битка. Индиректните загуби възлизат на 130 хиляди души. Тези хора починаха в резултат на болести, придружаващи войските. Боевете не се проведоха във всички части на страната, но всички участваха в наемането и разполагането на войските. “Заплата” за това стана болестта и принудителната поддръжка на армията, обикновено без заплащане. Националното данъчно облагане беше по-трудно от всякога. Предварителните военни ставки се увеличиха 10 пъти. А революцията засегна и най-ниските слоеве, които бяха толкова бедни, че не можеха да плащат данъци – увеличиха се акцизите върху потребителските стоки. Управлението в много региони беше унищожено, което отново засегна най-бедните. Фертилитетът е намалял с 10% в сравнение с 1650 г., като се е върнал към показателите преди 20 години. Населението започна да намалява. Ситуацията беше влошена от неуспехите на реколтата и от търговските неуспехи. Така може да се говори за мощните социални, икономически и културни последствия от революцията. Тя включваше масите на народа, предотвратявайки държавата да извлича ресурси от населението си. Гражданската война предизвика демографска криза. За страната това се превърна в мощен удар. Конфликтът беше възпрепятстван и джентълменски.

Понякога има мнение, че Гражданската война е цивилизован конфликт, в който аристократите воюваха сдържано и дори неохотно. Командирите от двете страни се опитаха да следват военните кодекси и правилата на войната, предложени от царя и парламента. Все пак, нямаше въпрос на отвращение от тази дейност. Военните се бориха възможно най-добре, за да спечелят слава.Ако е необходимо, нямаше съмнение, че е трудно да смажеш врага. Гражданската война е конфликт на големи битки и непрекъснати тежки срещи, нападения, обсади и нападения. Въпреки че мащабът на враждебните действия и жестокостите не беше толкова голям, колкото в Европа през последната тридесетгодишна война от 1618-1648 г., историците считат английския и уелският опит за близки по този въпрос. Например, през декември 1643 г., родалистически войници влязоха в село Бартомеле в Чешир. Група от 20 местни жители, включително жени, се скрила в кулата на църквата Свети Бертолин. Войниците влязоха в църквата и принудиха местните да се спуснат. За това се запалиха седалките и дървеният под. На жителите беше предложено помилване, на практика 12 човека бяха екзекутирани на място. След примирието в края на лятото на 1643 г. царят и ирландските бунтовници, които контролираха по-голямата част от острова, властите се опитали да прехвърлят войски на корабите. Парламентът прие твърда позиция срещу “ирландските роялисти”. Всички техни последователи и национални съюзи бяха брутално преследвани. Изтезанията, убийствата, нараняванията или нараняванията на жени, пътуващи с бунтовници, станаха обичайно. Така че е грешно да се разглеждат тези събития като благородни дела. Това беше истинска война, в която страните забравиха за честта и кръвта течеше от реката.

Кромуел спечели войната за парламента. И макар че Оливър Кромуел беше важна фигура за войната, генерал, който ръководи войските на парламента за победа, беше Ферфакс. Той беше командирът на “армията на нов модел”, основан на демократичните принципи. Той формира тази армия, обучи го и разработи стратегия за провеждане на военни операции. Кромуел поведе кавалерията. Парламентът беше принуден да създаде такава армия, тъй като собствената й първоначална армия беше разрушена и разпръсната. Дори онези, които очевидно бяха недоволни от службата, бяха призовани да се обадят. В резултат на това Ферфакс трябваше да се довери, всъщност, на разбойници във военната униформа. Едно от най-важните решения на генерала беше назначаването на служители по заслуги, а не на социален статус. Ферфакс трябваше да се справи с истинска политическа борба в Камарата на общините и лордовете, за да постигне това. Но армията му беше наистина професионална. През юни 1465 г. Феърфакс и неговата армия на новия модел са заели краля край Неуби, Нортхемптъншир. Армията на парламента спечели решителна и смазваща победа. Общият боен план принадлежеше на Кромуел, но точно в средата на битката Ферфакс пое отговорността да промени плана. Родиалистите вярваха, че те са против, макар и по-многобройни, но куп глупости. И когато стана ясно, че новата армия, събрана от Ферфакс, беше дисциплинирана и добре организирана, кавалерията избяга. Ферфакс не знаеше как да използва военните успехи за политически цели, просто знаеше как да се бие. В резултат на това армията му обсади Оксфорд, залавяйки временната кралска столица. Интересното е, че всичко беше направено много прилично, за разлика от роялистите, които станаха известни с техните грабежи и грабежи. Армията на Ферфакс беше толкова дисциплинирана и контролирана, че е трудно да се открият доказателства за смъртта и унищожаването й в мирни селски райони. Феърфакс се оттегли във фонов режим, мислейки повече за армията, а не за политиката. Той не прие лаврите на победителя и митът се появи, че войната бе спечелена от Кромуел – много по-ярка историческа фигура.

Само британците са участвали в Гражданската война.

Местните историци се интересуват през последните няколко десетилетия, за да представят гражданската война като вътрешна афера на страната. На практика много хора участваха в революцията извън британските острови. Най-известният – са роднини на краля, Хенриета Мария, френски му съпруга, който оглавяваше роялистки армия на север през 1643 г. и две племенници на Чарлз I, Prince Rupert и разпечатки Moris. И двамата бяха половината германци.Десетки чуждестранни специалисти във военно оборудване, артилерия и укрепления участваха в армиите на роялистите и парламентаристите. Дълго време Англия не се бори вътре, господата й постепенно загубиха военните си умения. Повечето от чуждестранните войници бяха френски. Протестантите от Франция и Холандия също се биеха, които се противопоставиха на царя, който подкрепяше католиците. Хората от страни извън Западна Европа също взеха участие в революцията. Един от най-известните чуждестранни наемници беше хърватите, капитан Карло Фантом. Той се биеше срещу царя. Когато наемникът беше запитан какво прави, той отговори: “Не се боря за каузата ти, а за пари и красиви жени”. Но това не е най-удивителният пример. В един екзотичен конник на кавалериите служиха войници от Египет, Месопотамия и Етиопия. Когато армията на новия модел беше създадена за първи път, се оказа, че са няколко чужденци. Но парламентаристите се появиха в мисълта, че тази армия е напълно английски. До края на войната три царства на френската конница воюваха за царя. Този факт широко се използва от Парламента за пропагандни цели. Хората бяха научени, че “външните лица” оказват силно влияние върху войната, което не е вярно, поне заради броя им.

Революция в Англия

За парламентаристите войната била религиозна. – Изкушава се да мислиш, че Парламентът реши да освободи война, за да защити религиозните свободи. Лесно е да се вярва в това, защото има много доказателства, че това е мотивация в рамките на този законодателен орган. Много Пуритани наистина вярваха, че те ще бъдат инструментите на Господа в тази Гражданска война. Примамливо е и Кромуел да се възприема като благочестив воин, като се има предвид неговата религия-реторика. Заслужава си обаче внимателно да се разгледат мотивите на генерала и веднага става ясно какво е зад тях. В речта си на 1655, анализ на войната, Кромуел е казал: “Религията не е нещо, което се оспорва преди всичко, обаче, Бог ни е изпратил на този въпрос и помогна да го реши, като демонстрира, че е най-важното за нас.”. Историците считат, че това твърдение е грешка или резервация, но мисля, че генералът беше честен. Бог, а не хората, би могъл да води религиозна реформа след Гражданската война. Свещениците не можеха да принудят хората да разпалват революция само заради религиозните идеи. Затова и парламентаристите, и пуританците, като Кромуел, бяха много предпазливи при посочването на религията като извинение за война. Вместо това, той обосновава необходимостта да се запази свободите връчени от закона и нападна Чарлз I. Тези хора не смятат правната борбата за вярата си от меча като единственото оръжие, може да бъде само духовно. Но срещу нарушителя на закона на сушата, се смяташе за допустимо да се говори открито, събирайки армията. Но заедно с политическите свободи и права революцията засяга и религията. Английската реформация се осъществява с помощта на парламентарните закони. Уелс се противопостави на краля. Идеята, че уелският е един от най-пламените роялисти, обикновено изненадва хората. Историческата памет се пречупва от по-съвременните традиции на лявата радикална политика. Много историци, работещи в сянката на такова изображение, чествани уелски депутати и републиканци, включително техни представители истинските възгледи на страната за всички времена. Но по време на Гражданската война нямаше по-горещо огнище на роялистки настроения, отколкото Уелс. Този регион дори е наречен “разсадници на царската пехота”. Пропаганда от това време се нарича Уелс фанатичен поклонник на Чарлз I. В един брошура отбележи, че появата на краля на Северен Уелс накара хората се тълпят на гъски, която контролира и дресура.

Уелс се възприема като територия със специални отношения с короната. Те вярваха, че могат да спрат кръвопролитието. Важна част от тази подкрепа е защитата на Чарлз I на консервативното протестантство, което се рекламира от местните жители като превъплъщение на собствената си древна религия. Парламентаристите също така обявиха по-радикална версия.Така че уелците станали страстни защитници на типа църква, която той харесва с монарха в главата си. Само в някои градове имаше незначителна подкрепа от Парламента, например в Рекс и Кардиф. Но тези гласове принадлежаха на малцинството. За Карла Уелс беше надежден източник на пари и войски, тогава, ако е необходимо, можеше да се постави трамплин за въвеждане на войски в Ирландия.

Парламентът иска да влезе в съюз със Шотландия. Има теория, която в средата на 17-ти век английския парламент се опитва да интегрира Шотландия в Обединеното кралство. Всъщност, британците се опитаха да избегнат този съюз от много години, като неохотно го приключиха в крайна сметка. През 1640-те самите шотландци призовават британците да се присъединят към алианса, защото вярват, че едно успешно бъдеще и за двете страни се крие само във федерацията. Английския парламент се противопостави на това по две причини. Скотите могат да се намесват в стриктното разделение на църквата и държавата с превъзходството на първото. Британците също не искаха парламентът на съседите да наложи вето върху собствената си политика. В замяна на подкрепата на шотландците по време на войните Парламентът обеща федерален съюз и обединена църква. Но след премахването на монархията в Англия и Ирландия и след екзекуцията на Чарлз I през 1649 г., шотландците са обявени за независими и имат право да решават собствената си съдба самостоятелно. Но шотландците отказват да приемат това, като гласуват за подкрепата на Чарлз II като крал на Англия, Шотландия и Ирландия. И тогава е имало битката при Уорчестър през 1651 г., когато Кромуел побеждаваше шотландците. След това британците трябваше да направят своя избор: те биха могли да си припомнят армията или да заловят Шотландия и да спрат постоянни атаки срещу страната си. В резултат на това бе решено да се отървем от заплахата, съчетавайки Англия и Шотландия. Това беше принудена мярка. Британците продължиха без ентусиазъм, считайки го за разумна необходимост.

Add a Comment