патенти

Патент

се отнася до документ за сигурност, който удостоверява изключителното право и авторство на изобретение, модел или промишлен дизайн. В зависимост от обекта на патентоване, се определя срокът за издаване на такъв документ. Обикновено той варира от 10 до 25 години, след което понякога може да бъде удължен. За първи път патентите се появиха във Венеция през 1474 година. В Русия основните понятия на това право бяха легализирани през 1830 г.

Знаем, че днес цялата интелектуална собственост в частта от изобретенията около нея е защитена от патенти. Но в тънкостта на този механизъм хората се опитват да не се впускат в него. В резултат на това съществуват много стереотипи за патентите, които обикновено са просто погрешни. Положението в известен смисъл прилича на това, което се е случило в момента с авторското право. Докато нямаше свободен обмен на файлове, проблемите с запазването на авторските права не бяха много притеснени, но в тази среда имаше много митове. За да се справите качествено с патентите, се нуждаете от добър опит, за който не всеки може да се похвали. Но най-малкото можете да започнете с митовете, разкрити по-долу.

патенти

Ако изобретението не може по-късно да бъде защитено с патент, тогава никой не би измислил нищо.

Всъщност хората постоянно измислят нещо и го правят по различни причини. Някои хора просто трябва да измислят нещо ново в кръвта. Но от финансова гледна точка хората не работят в името на ценен лист хартия, а за парите, които могат да получат за въплътените си идеи. Почти всички отрасли получават пари от продажбата на стоки и услуги, свързани с някои патентовани иновации. Само по себе си тези сертификати не продават продукта. Почти винаги обществото отнема правото на изобретение за период, по-дълъг от живота на самата стока на пазара. В резултат на това новите продукти бързо стават неактуални и започват да събират прах на рафта. Ето защо компаниите постоянно измислят нещо ново. В противен случай няма да има какво да търгуват и те бързо ще бъдат съсипани. Очевидно е значението на изобретенията в постоянно развитие, а не простото патентоване.

Патентите стимулират само иновациите.

Всъщност тези документи не само не допринасят за иновациите, а по всякакъв възможен начин те са възпрепятствани. В края на краищата един патент е естествено забрана на целия свят да използва отворена технология. Това право е предоставено само от собственика на документа. Ако считаме, че патентите допринасят за цялостния напредък, някои фактори трябва да насърчават хората да направят нещо повече от директна забрана за това. Само такива фактори няма. На пазара е обичайно да използват патентите си, за да защитят бизнеса си от разрушителна борба с конкурентите. В резултат на това предприятията се конкурират не за разработването на най-добрите и качествени стоки и услуги, а за спорове между адвокати. В резултат на това напредъкът се превръща в “крал на планината”. В този случай не е необходимо да се говори за иновации или здравословен и конкурентен пазар.

Ако стартирането не е първоначално защитено с патенти, тогава никой няма да го финансира. Оказва се, че патентите от професионални инвеститори причиняват същата омраза. В крайна сметка за тях това е истинско подуване на тялото на цялата икономика. Ако някоя компания има финанси, тогава тя трябва да бъде готова, че във всеки един момент тя може да бъде обвинена в нарушение на патента на някого от която и да е страна. Мнозина просто се замислят за авторските си права. Смята се, че такива атаки на патент годишно консумират една десета от всички инвестиции, предназначени за развитие.

патенти

С патенти можете да контролирате нивото на иновациите.

В този случай е подходящо да приложите метафората на счупения прозорец. Ако ние оценяваме новостите с броя на онези изобретения, които не са били публикувани в средните 20 години (действието им) на действието на техния патент, това е абсолютно лишено от никакво значение. Нека съществуват някои статистически данни, но не оправдава приложението му за измерване на иновационния потенциал. Това е особено важно, ако става въпрос за забранени събития.Основният проблем на патентната система е така наречените “тролове”.

Ако да спрем всичките си действия, тогава цялата система ще достигне равновесие. Както вече беше споменато, патентите винаги са били напречни към иновациите и не всички изрично отписват за трол. Промишлената революция би могла да се случи по-рано в продължение на 30 години, ако не и за патента на Ват за парна машина. По това време самото използване на това изобретение може да доведе до навлизане в затвора. В продължение на четвърт век развитието на авиацията е спряно и същото се дължи на същите патентни войни. Появата на радиостанции се отлага два пъти, всеки път в продължение на десетилетие. Това първо се случи през 1920 г., а след това след откриването на FM радиото.

Само патентите могат да защитят лош изобретател от уловителните лапи на големите корпорации. Патентът ще помогне само, когато този най-беден изобретател има достатъчно пари, за да защити правата си в съда от дълго време. Обикновено създателите на нови продукти се оказват безпомощни преди мощни корпорации. Тези хора не винаги могат да си позволят дори да платят за заявление за патентна регистрация. В Европа, средно, струва 50 000 евро, тази сума включва правни съвети. След издаването на патента изобретателят най-вероятно ще трябва да се бори в безкрайни съдилища с корпорации, които лесно могат да похарчат за някои важни за тях и милиони долари. Така че не си заслужава да говорим за защитата на малък предприемач, а по-скоро за неуспешна шега. За малките и средни предприятия е по-добре да не се занимават изобщо с патентите. Само политиците продължават упорито да настояват кое от тези права е от голяма полза.

Патентите предоставят всички подробности за технологията. – По-добре е да използвате търговските тайни заедно. Всъщност и двата подхода са неправилни. Както търговската тайна, така и важното ноу-хау са изключително за процеса, а не за крайния продукт, който изисква патент. И мнозина четеха същите патенти като цяло? Използва се толкова сложен език, че не всеки образован инженер може да разбере всички детайли и нюанси на устройството. В резултат на това често се случва, че много патенти се припокриват. Точно това се случи с мрежовите конектори. И търговските тайни не са толкова лоши. В края на краищата те се превърнаха в неразделна част от здравословната конкуренция. И това е вярно – защото малко хора искат да споделят полезна информация с конкурентите. Икономиката се нуждае от патенти, тъй като доказателство за това може да доведе до активно лицензиране.

Системата, която се основава на патенти, непрекъснато привлича ресурси от всички участници на пазара. В резултат на това над тях всички виси някои Damodles меч – никой не знае кога и от коя страна гръмотевицата ще удари. За да изключите опасността от конкурентите и техните твърдения за нарушаване на патенти, трябва да съберете собственото си патентно портфолио. Това ще направи възможно в точното време да се оттегли на врага. В резултат на това такава система се превърна в блато, в което компаниите са потънали все по-дълбоко. Те харчат пари не за нови изследвания и разработки, а за безкраен разглобяване кой и какво е счупил. Ако предприемач е готов да плати възнаграждения за използването на патент, това не означава, че той всъщност е законно. Само един бизнесмен разбира, че е по-добре да прави приспадания, отколкото да харчи пари за съдебни дела и доказателства за неправомерност на собственика на патента. В резултат на това се появи истински омагьосан кръг. Бизнесът престава да оспорва всички претенции и просто получава лиценз. Политиците се радват на ръста на събиранията на данъци и печалбите от същите лицензи. Това отговаря на всички, но системата става все по-силна. В резултат на това предприемачите са все по-малко склонни да спечелят съда, като се измъкват от поредицата изнудвания. При победа в тази ситуация остават само адвокати. Истината е, че в това правило има изключение – фармакология.Там е обичайно да се използва силата на патентния монопол за паразитизиране на данъците. В резултат на това само в Европа до 83% от печалбите за компаниите, които създават лекарства, се отчитат от обикновените граждани.

Патентите не могат просто да бъдат отхвърлени, защото просто няма алтернативна система за насърчаване на изобретение.

Споменатите по-горе, как патентите вредят на икономиката като цяло и на иновациите в частност. За да се движите от тази мъртва точка не е нужно да излезете с друга спирачка, просто трябва да извадите крака си от “педала”. В края на краищата, ако сме ударени по главата, няма да търсим друг инструмент за замяна.

патенти

Във връзка с патентите всички практически въпроси имат морална подкрепа.

Всеки трябва да има право на своето изобретение. Всъщност е морално възможно да оправдаем правото си да създаваме нещо със собствения си инструмент и въз основа на собствените си идеи. И патентите дават право на определено лице да забрани това, тъй като той може да го измисли по-рано и да състави съответния документ. И независимо дали отварянето е направено независимо от друго лице. Сега, дори ако никога не възнамерява да представи своето изобретение, правата все още ще му принадлежат. Патентът ще действа като спирачка за развитието. Следователно, говорейки за правото да притежавате своя продукт, първо трябва да се откажете от патентите. В края на краищата те не го позволяват.

Add a Comment