Най-вредните съставки на козметиката

Жените са готови за всякакви трикове, за да запазят красотата си. Основното оръжие все още е козметика. От дълго време хората смесват много различни вещества, надявайки се, че ще помогнат за поддържане на еластичността на кожата, за промяна на външния вид в правилната посока. Понякога козметиката не само не помогна, а дори и да навреди на тялото.

Но и до днес тези средства не са напълно безопасни вещества. Умът веднага идва в живак в спиралата и води с червило. Но сайтът Chemists Corner, който изучава подробно всички козметични продукти, е съставил списък на най-вредните съставки, използвани в такива продукти. Как наистина са вредни тези вещества?

Най-вредните съставки на козметиката

Парабени. Групата от такива вещества на химическия език може да се посочи като “пропилпарабен”, “бутилпарабен” или “метилпарабен”. Това често се използват консерванти, които са предназначени да спрат растежа на микробите и бактериите. Такива вещества са доста устойчиви на температурни промени, тяхната популярност се дължи на висока ефективност. Парабените отдавна са съставна част на много козметични продукти, доказващи, че това е сигурността му. Въпреки това, повсеместната преса откри, че ситуацията с парабените не е толкова безоблачна. Обръща се внимание на проучвания, при които е доказано, че тези консерванти могат да унищожат хормоните, което от своя страна е пряк път към рак на гърдата и сърдечни проблеми. Наистина, има научно изследване, което определя наличието на парабени в туморите на гърдата. Други данни показват, че парабените наистина могат да повлияят на естрогена, който засяга развитието на рак. Мнението на молекулярния биолог Filippa Darbre беше важно. Тя предполага, че парабените могат да попаднат в туморите чрез спрей за тяло, крем или дезодоранти. Това може да обясни факта, че около 20% от всички тумори в гърдите се развиват до подмишниците. Но след появата на първите проучвания през 2004 г., проследяването не потвърди пряка връзка между рака на гърдата и парабените. Да, и анализът на връзката между хигиената на подмишниците и рака на гърдата не показа ясни данни. През 2008 г. беше изготвен преглед, който взе под внимание данните от 59 други проучвания. Въпреки това, няма научно основание за лечение на парабените като вредни. Но имаше и изследвания, които потвърдиха възможността за ускоряване на стареене на кожата се дължи на метилпарабен нанася върху него и взаимодействие с ултравиолетова светлина.

Най-вредните съставки на козметиката

Формалин и диазодинил урея. Тези вещества също са консерванти, като парабените. Те често се наричат ​​донори на формалдехид. Факт е, че по време на химическата реакция те са тези, които дават формалдехидни йони, което е известно с бързата и успешна конфронтация с микроби. Днес се смята, че тази съставка е доста страшно – причинява кожно дразнене, причинявайки мутацията на мутацията, което води до рак. Но трябва да разграничим донорите на формалдехид от него. Броят им в козметиката е внимателно регулиран, за да гарантира безопасността на употреба дори за тези с много чувствителна кожа. Науката също така вярва, че безопасността на използването на тези донори се крие във въпроса за тяхната концентрация и тенденцията на лицето към алергии. Изследователите на козметичните препарати (CIR) заключиха, че формалинът изобщо не представлява заплаха за повечето потребители. В крайната формула съдържанието му е ограничено до 0.2% от освободения формалдехид. Такова количество няма да позволи да настъпи алергична или друга реакция, дори при лица с висока чувствителност към такова вещество. Въпреки това, тенденцията към алергии все още може да предизвика дерматит. Проучванията показват, че контактна алергия към имидазолидинил карбамид може да причини дерматит, същите тези хора обикновено имат и алергии diazodinil-урея.

Най-вредните съставки на козметиката

Triclosan.

Това вещество стана известно благодарение на рекламодателите, които го “запалиха” в рекламния антибактериален сапун.Сега всеки знае какво е антибактериално вещество в нормален и течен сапун, дезодоранти и паста за зъби. Има обаче някои твърдения, че триклозан е доста токсично вещество, което засяга хормоналната система. Това води до появата на хронични заболявания, появата на аномалии при новородени, уврежда бъбреците, далака и т.н. По този въпрос бяха проведени няколко независими проучвания, които не стигнаха до недвусмислено заключение. В САЩ FDA се потвърди безопасността и ефикасността на триклозан, но наскоро се завърна да учат след информацията за негативните ефекти от вещества върху хормоналната система на опитните животни. Но досега в информацията за триклозана на официалния уебсайт на FDA е писано, че няма научна основа за отмяна на препоръките за използване на продукти с него. През 2009 г. канадската медицинска асоциация поиска правителството да забрани използването на продукти с триклозан, тъй като е в състояние да създаде опасни странични продукти, като хлороформ. Има предложения, че триклозан може да реагира на хлор в нормална чешмяна вода, което води до потенциално канцерогенен хлороформен газ. Но допълнителни проучвания показват, че количеството освободен хлороформ е незначително дори в сравнение със съдържанието му в хлорирана вода. Triclosan може допълнително, по време на реакцията с хлор, да даде производни, които се превръщат в диоксини с течение на времето. Въпреки че броят им също е малък, това е причина за безпокойство в научната общност. В края на краищата някои диоксини са много токсични, което оказва негативно влияние върху човешката ендокринна система. През 2006 г. са проведени проучвания, които показват, че малки дози триклозан могат да повлияят на ендокринната система на американските жаби. Веднага на светлината се появи предсказанието, че триклозан може да наруши хормоналния метаболизъм в щитовидната жлеза. Днес това вещество се среща в рибите, които живеят в близост до емисиите на отпадни води в кърмата. Швеция не препоръчва употребата на триклозан в пастите за зъби, където преди това е била поставена за предотвратяване на гингивит. От 1998 г. има научно становище на д-р Стюарт Леви, че триклозан може потенциално да помогне за създаването на супер бактерии, които ще бъдат устойчиви на него. В края на краищата, бактериите се развиват по същия начин, като стават имунизирани срещу антибиотици. Ето защо, учените вярват, че не си струва да се използва козметичен триклозан. Той може да действа като антибиотик. Но това предположение беше преобърната във времето. Имаше проучвания, включително самият д-р Леви, който показа, че триклозан няма нищо общо с устойчивостта на бактериите. Всеки отдавна е знаел, че обикновените сапуни се справят с бактериите почти колкото рекламираните антибактериални с триклозан. Какво тогава е използването му?

Най-вредните съставки на козметиката

Натриев лаурил сулфат или натриев лаурил сулфат. • Лаурил сулфатът е един от основните елементи в почти всички детергенти. Можете да го намерите в шампоани, душ гелове и дори в паста за зъби. Веществото се класифицира като повърхностно активно вещество. Въпреки това, той е един от най-важните “заподозрени” в козметичната индустрия. Вредите на SLS могат лесно да намерят информация в интернет. Написано е, че може да насърчи загубата на коса, да причини рак, дори просто се нарича най-опасния химикал в продуктите за грижа за кожата и косата. Науката предпазливо вярва, че както всяко друго повърхностноактивно вещество, SLS може действително да причини кожно дразнене. Прегледът на козметичната индустрия извърши подробни проучвания, за да разкрие истинския ефект на веществото. Оказва се, че SLS може да лиши кожата от сол и мазнини. В резултат на това това води до дразнене на очите, кожата и животните. и някои хора. Но същата реакция е възможна и за други почистващи съставки, всичко зависи от тяхната концентрация.Но в козметиката, чието използване тече бързо и е придружено от обилно последващо измиване, съставката обикновено е безопасна. В тези продукти, които осигуряват продължителен контакт с кожата, трябва да обърнете внимание на концентрацията на SLS. Тя не трябва да надвишава 1%. На кожата на лицето, наличието на SLS ще предизвика дразнене един час след излагане. В резултат на контакт с натриев лаурил сулфат, пациентите с атопичен дерматит трябва да се избягват, тъй като това може сериозно да влоши проблема. И не купувайте паста за зъби със SLS, тя може да причини стоматит.

Най-вредните съставки на козметиката

Диетаноламин. Това вещество има една и съща лоша репутация в медиите като предишната. Диетаноламинът се отнася като вторично повърхностноактивно вещество (повърхностно активно вещество). Добавя се към общата формула на козметичния продукт, така че той дава по-приятна пяна, която засяга външния вид. В чиста форма не се използва диетаноламин, неговите спътници са кокамид DEA, лаурамид DEA и стеарамид MEA. През 1998 г. е публикувано изследване от Националната токсикологична комисия (NTP), в което се установява връзка между наличието на диетаноламин и неговите производни на кожата с появата на рак при лабораторни животни. Мигновено пресата разпространи новината, че диетаноламинът е хормон, който е отговорен за образуването на нитрати, което след това е причинено от рак. Новините за това предизвикаха истинска паника, някои производители дори бързо промениха състава на своите продукти. В действителност, “раковата” треска, включваща ДЕА, няма сериозна научна обосновка. Въпросната FDA все още смята, че съставката е безопасна, докато обратното не бъде доказано надеждно. Вярно е, че самата формулировка “се смущава, докато не бъде доказано друго”, така че внимателно погледнете състава.

Най-вредните съставки на козметиката

Вазелин. Това вещество отдавна се използва за овлажняване на кожата, както и в стилизиращи продукти. Пчелното млечице вече традиционно е в центъра на вниманието на контролните органи, тъй като се състои от смес от минерални масла и твърди парафинови въглеводороди. В пресата има обвинения, че вазелинът причинява рак. Не е съвпадение, че тази съставка в Европейския съюз е напълно забранена. Но FDA вярва, че тази съставка е безопасна. В този случай тя може да се използва дори и в хранително-вкусовата промишленост. И в Европа желето не е забранено в козметиката.

Най-вредните съставки на козметиката

Минерално масло.

Този овлажнител на кожата също има лоша репутация с биологичните производители. Въпреки това, какво може да бъде по-естествено от минералното масло? В края на краищата се произвежда от извлечено масло. Минералното масло се замърсява с канцерогени, изсушава кожата, причинява стареене, протяга витамини и запушва порите. В крайна сметка този инструмент е обвинен в провокиране на акне. Но научните статии отхвърлят всички тези обвинения, като убедително доказват своята непоследователност.

Най-вредните съставки на козметиката

Пропилен гликол. Този добре познат овлажнител често се използва в козметичните формули. Компонентът се счита за много полезен, защото се вписва добре с други съставки и само по себе си има ценни качества. Страховете са причинени от информацията, че пропиленгликолът прониква в кожния протеин, унищожава го. Това се проявява в последващите неуспехи на черния дроб, бъбреците и дори на мозъка. Връзката между пропиленгликола и развитието на рак е описана. Таксите за овлажнителя също са свързани с факта, че той се използва и като антифриз. Но учените от FDA, NTP и CIR стигнаха до извода, че не трябва да се притеснявате за този инструмент. Пропилен гликолът дори получи статуса на GRAS от FDA, което означава неговата безопасност дори като храна. Няма данни за канцерогенност на веществото, както и за способността да се повлияят гени.

Най-вредните съставки на козметиката

Аромати. Тези вещества се добавят към грима, така че да усетят по-добре и съответно да се продават. Днес е трудно да се представи козметика без атрактивен аромат, поради което се обяснява наличието на съответните вещества в общата формула.Ароматите отдавна са част от параноидите в категорията на опасните средства. Те казват, че поради тях има алергични реакции, главата боли, има петна по кожата, кашлица и дразнене. Смята се, че вкусовите аромати оказват силно влияние върху нервната система, което води до депресия. Хората стават хиперактивни раздразнителни, забелязват се и други нарушения на поведението. Научните изследвания наистина потвърдиха, че вкусовите качества могат да бъдат алергични. В резултат на това в Европа някои от тях трябва да бъдат означени като възможни дразнители. През 2007 г. Американското контактно дерматит общество дори обяви аромати като алерген на годината. Днес безопасността на аромати се проверява ежегодно от независими учени на IFRA. Има безопасно ниво на приложение на тези вещества, които производителите трябва да следват.

Най-вредните съставки на козметиката

Пигменти. Тези вещества отговарят за цвета на козметиката, която използваме. Без пигменти те биха били или скучни жълти, или мрачни кафяви. Декоративната козметика изобщо не би се появила. Пигментите са обвинени в факта, че техният изкуствен произход води до канцерогенност. Науката за тази такса отговаря, че пигментите са строго контролирани от всички козметични съставки. В Америка всяка партида оцветители преди заявлението се проверява от FDA за количествен състав и безопасност.

Най-вредните съставки на козметиката

Полиетилен гликол (PEG). Козметиката използва това вещество, тъй като може да овлажнява кожата, да я компактира, да образува емулсия. ПЕГ е полезно заради неговата способност за разтваряне. В резултат на това без това вещество много от съвременните козметични продукти просто не биха могли да бъдат произведени. Пресата обаче се опасява, че полиетиленгликолът може да бъде канцерогенен. Пише се, че той ненужно изсушава кожата, причинявайки нейното стареене. Но такива обвинения вече са типични за всички съставки, получени от нефт. Отговорът на такива спекулации беше даден на списание Токсикология през 2005 г. В статията за PEG учените ясно стигнаха до извода, след като проучиха цялата налична информация за това вещество, че не бива да има опасения относно неговата безопасност.

Най-вредните съставки на козметиката

талк. Тази съставка в прахообразна форма се използва в козметиката, за да абсорбира влагата или като пълнител. В действителност, той всъщност е магнезиев силикат под формата на прах с добавяне на вода. Основните оплаквания за талк са свързани с възможната му връзка с рак на яйчниците. Такива данни са дадени в проучване от 1993 г. на Националната програма за токсикология в САЩ. По-подробно изследване на този документ обаче ще доведе до раздробяването на подобен мит. Фактът е, че талкът с несъдържащи азбест влакна е довел до образуването на тумори при експериментални плъхове, след като са вдишали този прах за 6 часа 5 дни в седмицата в продължение на 113 седмици. Последващите изследвания на талк и цялата информация за него доведоха до извода, че заключението е недвусмислено и неговата безопасност в предназначението му. FDA възложи на GRAS статуса на праха, което му позволява да се използва за предотвратяване на бучки в солена вода при концентрация по-малка от 2%.

Add a Comment