Най-важните научни грешки

Науката движи човечеството напред, правейки все повече и повече нови открития. Междувременно не е полезно да се създаде пиедестал за учени, те не винаги имат право. Те често се отнасят до науката, избират продукти, неща, говорят за нещо. Но в края на краищата учените са едни и същи хора, които са склонни да грешат и да се заблуждават. Не очаквайте съвършенство от тях и винаги правилните преценки.

По време на своето съществуване науката е направила доста грешки. Някои погрешни схващания на умовете на учените за известно време спряха напредъка. В края на краищата хората отдавна вярваха и проучиха това, което в крайна сметка се оказваше незначително или съвсем неправилно. Ще кажем по-долу за най-важните грешки, направени от науката.

Най-важните научни грешки

Алхимия. Днес идеята за превръщането на метал в злато изглежда просто луд. Нека си представим обаче, че изведнъж влязохме в средновековието. Училищата не преподават химия и никой не е чувал за периодична система там. Всичко, което беше известно, се основаваше на химическите реакции, наблюдавани със собствените им очи. И те могат да бъдат много впечатляващи. Веществото променя формата и цвета си, възникват експлозии и искри. И всичко това е пред очите ни. Въз основа само на това може да изглежда съвсем логично, че такива реакции могат да се превърнат в тъп и сив олово и светло, благородно жълто злато. С надеждата да осъществи такава трансформация, че дълго време алхимиците търсят камък на някой философ. Това митично вещество е много важно да увеличи способностите на учените. Те също така прекарват много време в търсене на чудотворния еликсир на живота. Само в края на краищата алхимиците не намериха нито едното, нито другото. Самата посока на науката се оказа като задънена улица.

Най-важните научни грешки

Тежките обекти падат по-бързо.

Днес е известно, че подобно твърдение е погрешно. Но самият Аристотел мислеше друго. Въпреки че може да бъде разбрана. В края на краищата, до XVI век и работата на “Галилео” по този въпрос, този въпрос не е изследван от никого. Според легендата един италиански учен измерва колко бързо падаха предмети от известната Наклонена кула в Пиза. Но всъщност той просто правеше експерименти, които трябваше да докажат, че гравитацията кара всички предмети да падат със същата скорост. Друга стъпка към разкриването на тази теория е направена от Исак Нютон през 17 век. Той описва, че гравитацията е привлекателност между два предмета. Една от тях е планетата Земя, а другата е всеки обект или обект, разположен на нея. Изминаха двеста години и човекът започна да мисли в нова посока благодарение на произведенията на Алберт Айнщайн. Той счита гравитацията за своеобразна крива, формирана от дейността на обектите в пространството и времето. И тази гледна точка не е окончателна. Дори Айнщайн има много спорни въпроси, физиците все още се опитват да ги решат и да изгладят ъглите. Така че човечеството е в търсене на самата теория, която напълно ще обясни поведението на макроскопични, микроскопични и субатомни обекти.

Най-важните научни грешки

Phlogiston.

Днес много малко хора са чували за този термин. Това е разбираемо, защото такова вещество никога не е съществувало в природата. Самият термин се появява през 1667 г. благодарение на Йохан Йоахим Бечер. Флогистон беше добавен към каноничния списък, в допълнение към който присъстваха вода, земя, огън, въздух и понякога и етер. Самият флогистон беше смятан за нещо, от което е създаден огън. Бечер вярва, че всички горими материали се състоят от това вещество. Когато изгарят, те произвеждат същия флогистон. Такава теория беше приета от научения свят, с помощта на която бяха обяснени някои неща, свързани с огъня и изгарянето като цяло. Така че, нещата свършиха да се изгарят, ако флогистонът изчезна. Пожарът изисква въздух, тъй като той се абсорбира от phlogiston. Дишаме, за да премахнем от тялото същия флогистон. Днес вече знаем, че за това не дишаме – кислородът насища нашите клетки.И горящите предмети се нуждаят от кислород или друг окислител, за да поддържат огъня. И самият phlogiston не съществува в природата.

Най-важните научни грешки

След като плевенето на полето започне да вали. Да, дълго време учените сериозно вярват в това. Всъщност всичко не е толкова просто. Днес ние сме много изненадани защо хората толкова дълго вярват в такава ситуация. В края на краищата беше достатъчно само да се огледаме и да видим, че има доста сухи земи, около които не помага плевенето. Тази теория беше много популярна по време на австралийската и американската експанзия. Хората вярват в него и все още вярват, отчасти защото понякога все още работи. Но това е само случайност! Сега науката ясно заявява – плевене на полета на дъжд няма нищо общо с това. Количеството на валежите се влияе от напълно различни фактори, е необходимо да се вземат предвид дългосрочните метеорологични условия. В сухите райони има продължителни циклични суши, които могат да бъдат заменени от последователност от дъждовни години.

Най-важните научни грешки

Възраст на Земята – 6 хиляди години. Дълго време Библията също се разглежда от гледна точка на научната работа. Хората свещено вярвали, че всичко, което е написано в него, е вярно и информацията е точна. В този случай беше дори въпрос на абсолютно безсмислени неща. Например Свещената книга споменава възрастта на нашата планета. През XVII век един искрен вярващ с помощта на Библията е могъл да изчисли раждането на Земята. Според неговите оценки, планетата е родена приблизително през 4004 г. пр. Хр. До XVIII век се смята, че Земята е 6 хиляди години. Но оттогава геолозите започват да разбират, че Земята постоянно се променя и нейната възраст може да се изчисли по друг, научен начин. Естествено с течение на времето се оказа, че библейските учени са много погрешни. Днес науката използва радиоактивни изчисления. Според тях възрастта на Земята е около 4,5 милиарда години. Частиците на загадъчните геолози са заложени от XIX век. Те започнаха да разбират, че ходът на геоложките процеси е доста бавен и като се има предвид и доктрината на Дарвин за еволюцията, възрастта на планетата беше преразгледана. Беше много по-стара от преди. Когато стана възможно проучването на този въпрос с помощта на радиоактивни изследвания, се оказа, че е така.

Най-важните научни грешки

Най-малката от съществуващите частици е атом.

Всъщност хората в древността не са били толкова глупави, колкото изглеждат. Идеята, че материята се състои от няколко малки частици, е няколко хиляди години. Но идеята, че има нещо по-малко от видимите части, е трудно да се разбере. Това беше преди началото на ХХ век. Тогава заедно се събраха водещите физици – Ърнест Ръдърфорд, Джей Томпсън, Нилс Бор и Джеймс Чадуик. Те решиха най-накрая да разберат основите на елементарните частици. Става въпрос за протони, неутрони и електрони. Учените искаха да разберат поведението си в атомите и това, което обикновено представляват. Оттогава науката се е отдалечила далеч напред – са открити кварки, неутрино и анти-електрони.

Най-важните научни грешки

ДНК няма смисъл. ДНК е открита още през 1869 г. Въпреки това, дълго време тя остава подценена. ДНК се счита за обикновен протеин помощник. В средата на 20-ти век бяха проведени експерименти, които показаха важността на този генетичен материал. Въпреки това, някои учени все още вярват, че ДНК не е отговорна за наследствеността, а за протеините. В края на краищата ДНК се смяташе за твърде “проста”, за да носи толкова много информация вътре. Несъгласието продължава до 1953 г. След това учените Крик и Уотсън публикуват своето изследване за важността на двойния винтов ДНК модел. Тази информация даде на научения свят разбиране за това колко важна е тази молекула.

Най-важните научни грешки

Микроби и хирургия. Сега може да ми се струва тъжно, че до края на 19 век лекарите не мислеха да мият ръцете си преди операцията. Но в резултат на това невнимателно отношение хората често придобиват гангрена.Но по-голямата част от Ескулапус от времето обвиняваше това за лош въздух и дисбаланс между основните сокове на тялото (кръв, слуз, жълта и черна жлъчка). В научните среди идеята за съществуването на микроби се движеше. Но тогава идеята, че са причинили болести, е съвсем революционна. Но нямаше интерес към тази хипотеза до 1860-те. Тогава Луис Пастьор започна да го доказва. След известно време други лекари, включително Джоузеф Листър, разбрали, че пациентите трябва да бъдат защитени от микроби. Листър беше сред първите лекари, които започнаха да почистват рани и да прилагат дезинфектанти. Това значително подобри качеството на лечението. Земята е в самия център на Вселената. Тази представа за света идва от времето на астронома Птолемей. Той е живял през второто столетие и е създал геоцентричен модел на слънчевата система. Както знаем, това е най-голямата грешка. Но тя съществува в науката не от няколко десетилетия, а от повече от хиляда години. Само след 14 века се появи нова теория. Той е представен от Николай Коперник през 1543 г. Този учен далеч не е първият, който предполага, че Слънцето е центърът на Вселената. Но работата на Коперник е довела до нова, хелиоцентрична система на вселената. Сто години след като тази теория е доказана, църквата все още твърди, че Земята е център на света. Старите навици умират с голяма трудност.

Най-важните научни грешки

Съдова система. Днес всеки повече или по-малко грамотен човек разбира колко важно е сърцето за човешкото тяло. Но в древна Гърция може да си лекар, но това не предполагам. Животът през втория век лекарите, съвременници на Гален, вярваха, че кръвта циркулира през черния дроб, съседен на част от слуз и жлъчка, обработени от същия орган. Но сърцето в тяхното мнение е просто необходимо да се създаде някакъв вид дух на живот. Тази грешка се основава на хипотезата на Гален, че кръвта се движи напред-назад. Тази хранителна течност се абсорбира от органите под формата на определено гориво. И такива идеи са били приети от науката от дълго време, на практика не се възстановяват. Едва през 1628 г. английският лекар Уилям Харви открива науката на окото за работата на сърцето. Той публикува книгата “Анатомично изследване на движението на кръвта и работата на сърцето в животните”. То не беше прието веднага в научната общност, но след това започнаха да разчитат на тези разпоредби.

Add a Comment