марксизъм

Финансовата криза и рецесията принуждават мнозина да преосмислят своите възгледи за настоящата икономическа, политическа и социална система. Наистина ли нямат алтернатива? Но в това си качество марксизмът неизбежно не се разглежда.

Един обикновен човек смята, че преподаването е авторитарно и призовава за насилие. В наше време всичко това е без значение. Професионалните икономисти смятат, че заключенията на Маркс са неверни, той е обвинен в заблуди.

Но малцина наистина четат произведенията на учените или поне откъси от мислите му. В книгата си Тери Егълтън изследва работата на Маркс и стига до заключението, че той в много отношения е прав. Писателят разкрива няколко митове за ученията на тази известна фигура.

марксизъм

Марксизмът е остарял. Изглежда, че медитациите преди 150 години просто не могат да бъдат приложени към съвременния свят. Но в края на краищата тези твърдения могат да бъдат приписани на Дарвин и неговата теория. Междувременно съвременните биолози не го оспорват. Ейгълтън вярва, че макар подробностите на ученията да са се променили радикално, неговите основни идеи са още по-актуални от всякога.

На практика марксизмът води до тирания. Има мит, който обвинява марксизма за появата на Сталин и Мао. Трябва да се помни, че Маркс просто говори за капиталистическата система, на практика не казва нищо за своето алтернативно бъдеще. И още повече, той не каза нищо за реализацията на такива идеи, за необходимостта от тирания. Не може да се обвинява Айнщайн за работата му върху масата и енергията на вината за появата на атомна бомба.

Марксизмът не дава на хората свобода и индивидуалност.

От всички обвинения, приписвани на учението, това е най-несправедливото. Цялото учение на Маркс се основава на освобождаването на човек от робството на наетото робство. Философът вярва, че хората имат право на пълна реализация на техния творчески потенциал. Маркс видя равенството като повече възможности за самореализация, а не като възможност за създаване на безлични клонове.

Марксизмът е утопия, която пренебрегва човешката същност. Маркс мразеше абстрактните утопии и нямаше никакви илюзии за появата на хармонично комунистическо общество без разногласия и конфликти. Странно е, че той е обвинен както в класови конфликти, така и в прекомерно идеализирано общество.

Марксизмът се свежда до икономика. Всъщност Маркс е многостранен мислител, не е бил икономист на първо място. Въпреки това тази цифра вярваше в основни икономически отношения. Марксизмът е доктрина за законите на развитието на природата и обществото и за изграждането на нов образец на човечеството.

Марксизмът е материалистическо учение, което освобождава морала, религията и духовността. Марш беше модерен мислител и отношението му към тези въпроси беше точно същото като това на един рационален човек по онова време или днес.

Марксизмът е обсебен от остарялата концепция за “класове”.

Днес повечето хора са средна класа, така че доктрината за класов конфликт изглежда неактуална. Някои данни за състоянието на нещата в съвременния свят са много показателни. Американците вече се превръщат в богати за сметка на финансите и недвижимите имоти. По отношение на видовете финансово благосъстояние, 38% от домакинствата имат частен бизнес, 60% – финансови ценни книжа, 62% – бизнес капитал. Топ 10 процента от хората притежават 80 до 90 процента от всички акции, облигации, средства, 75 процента от нежилищни недвижими имоти. Предвид финансовото положение, можем да кажем, че топ 10% и притежава цялата Америка. В други страни стратификацията е още по-разкриваща. Марксизмът призовава за насилие. Марксизмът е свързан с насилствена революция, но Егълтън твърди, че авторът на теорията е просто трезвен реалист. Маркс не беше против реформите като такъв. Той беше просто скептичен, че елитите мирно и доброволно ще се откажат от силата си.Нека марксизмът не се отделя от насилието спрямо няколко души, но в края на краищата нормалното функциониране на капиталистическата държава и съвременното общество се гради върху ежедневното насилие.

Марксизмът е авторитарна мощна държава. Марксизмът се приписва на фразата “диктатурата на пролетариата”, която свързва тази доктрина със Сталин, Мао или Саддам Хюсеин. Всъщност Игълтън доказва, че Маркс е непримирим опонент на мощна държава или деспоти в главата си. Самата фраза бе изобретана от политическия опонент на Маркс – August Blank. Така той формулира правилото за власт на обикновените хора. Маркс вярва, че държавата не трябва да регулира живота на хората, а да стане орган, подчинен на обществото.

Марксизмът днес е просто алтернативен подход, несвързан със съществуващите.

Днес има много алтернатива упражнение: феминизма, постмодернизма, след позитивизъм, еко-движението, борбата за правата на хомосексуалистите, етнически политиката, борбата за права на животните, анти-глобализма. И всичко това се счита за ново учение. В някои случаи, както при постмодернизма, това е алтернатива на дарвинизма. Но антиглобалистите и бойците за мир се вдъхновяват и се основават на марксизма.

Маршизмът се разби в своите прогнози. – Твърди се, че Маркс предрекъл края на капитализма и напълно се провалил в това. Но днес си заслужава да погледнете тези, които създадоха този мит. През ноември 2008 г. кралицата на Англия посети Мека на повечето икономисти, Лондонското училище по икономика. Елизабет попита за причините за икономическата рецесия и кой би могъл да предвиди това. В отговор тя получи жалки три страници с обвинения за отхвърляне на колективното въображение на много ярки хора. Вземайки предвид всички съществуващи съвременни научни методи и средства, гурута не разбираха какво става пред тях и какво трябва да се очаква в бъдеще. Маркс точно предсказа глобалните социални смущения в бъдеще. Философът изрази своите претенции за политическа пропаганда в Манифеста, а в Капитал демонстрира задълбочен анализ на съществуващата система. В много от своите писания Маркс твърди, че самата система няма да се промени, е необходима силна политическа организация, за да продължи напред. Можете да го обвинявате, че искате да сте истински. Да се ​​каже “Работниците от всички страни се обединяват” е по-лесно, отколкото да се направи. Вероятно Маркс подценява способността на капитализма да оцелява и изобретява изобретателни начини за включване на населението. Една криза заменя друга, която наблюдаваме днес.

марксизъм

Марксизмът прогнозира обедняването на масите. Критиците на упражнението казват, че реалните заплати в развитите страни са се увеличили през последните сто години, което отхвърля прогнозите на Маркс. Всъщност неговите мисли бяха изкривени. Учените смятат, че заплатите могат да нарастват, докато работниците ще получават все по-малка част от произвеждания продукт. И дори с нарастването на производителността на труда и подобряването на жизнения стандарт, експлоататорите ще получават все повече печалба. Маркс вярва, че синдикатите могат да постигнат само някои ограничени подобрения чрез своите реформи. Високото ниво на безработица дава възможност да се наемат работници с надуто производствено равнище или с по-ниски заплати. През последните 25 години, дори и в проспериращите реални заплати в САЩ значително намаляха. Не е ли това, което философът и икономистът предсказаха?

Add a Comment