LED подсветка

Компютърната технология се заменя едни с други, ако преди десет години LCD дисплеите бяха новост, днес те са тези, които диктуват модата. Новата технология за LED осветление, която е влязла в тази ниша, със сигурност ще я завладее през следващите няколко години. И за това има сериозни причини – започвайки от известната екология, завършваща с новост, мода, в крайна сметка – с икономическата реалност.

Но, както всяка друга технология, тя има своите заслуги и недостатъци, в които ще разберем. Обикновено всеки потребител, запознат с реалностите на ИТ, щастливо си разменя LCD монитора за подобна на тази със светодиодна подсветка, но едва ли някой ще може ясно и ясно да опише предимствата на новата технология. Отговорът е възпрепятстван от много митове, някои от които ще разгледаме.

Технологията със светодиодно осветление е съвсем лесна за разбиране, ореолът на нейната мистерия лесно може да бъде разсеян, докато накрая потребителите се объркат под потока маркетингови лозунги и изследвания.

LCD мониторите по принцип са по-лоши от LED дисплеите. Този мит се появи поради факта, че объркването възниква вече на ниво основни концепции. Факт е, че някои производители се опитват да разпределят своите устройства в специален клас, наричайки ги LED дисплеи. Е, този подход е разбираем от маркетинговите позиции, но е неграмотен по отношение на техническите термини. LED дисплеите или светодиодните дисплеи се наричат ​​високо специализиран клас визуализационни устройства, което няма нищо общо с настолните монитори на компютрите. Те включват рекламни и информационни дисплеи, които се намират по улиците на големите градове. При такива дисплеи се образува пиксел с помощта на един или повече светодиоди и следователно се оформя името LED-монитори. Тези устройства имат висока яркост, но с ниска резолюция. Тези устройства, които смятаме, които са компютърни LCD дисплеи с LED подсветка, нямат нищо общо с тях. В крайна сметка в тях пикселът все още се образува с помощта на матрица, в чиито клетки течните кристали променят равнината. С пристигането на светодиодите в тези устройства светлинният източник се променя, чието предаване се контролира от матрицата. При конвенционалните LCD дисплеи се използват луминесцентни лампи със студен катод (CCFL). С подреждането си те приличат на тръбни луминесцентни тръби, само много по-малко от тях. За да работят стабилно, е необходим източник на високо напрежение, но модерните ярки светодиоди могат да блестят почти същите, само те не се нуждаят от висок ток и много енергия за това. Веднага след като технологията стана зряла и икономически обоснована, тя естествено придоби промишлен мащаб, който се появява на компютърни дисплеи. Връщайки се към мита, можем да кажем, че тези LED-дисплеи не могат да се възприемат като по-лоши или по-добри от LCD дисплеите, тъй като те са абсолютно различни класове устройства. Разгледани от нас LCD монитори с различни видове осветление, нямат съществени ползи. Въпреки това, за това по-долу.

LED-фоновото осветление е навсякъде същото като CCFL.

Това твърдение е неправилно дори по отношение на осветлението на CCFL, тъй като видовете лампи, използвани в него, се различават сериозно от характеристиките на произвежданите устройства. Например, използването на лампи с подобрен фосфор позволява да се произвеждат дисплеи с разширено покритие на цветовете. В LED осветлението също не е всичко просто, факт е, че има няколко вида, които са значително различни в зависимост от принципа на действие. Тези два подхода радикално се различават един от друг, а ключът е цветът на използваните светодиоди. Най-простата технология за разбиране е простата подмяна на CCF лампи с подобни бели светодиоди във форма и размер. Разбира се, имате нужда от матрично калибриране, внимателно подбиране на кристали за светодиоди, но такива монитори са практически същите като техните колеги с CCFL.Използването на едни и същи цветни светодиоди прави възможно комбинацията да се получи бяла светлина, а предимството е възможността да се получи някакъв цвят на подсветката, което може значително да увеличи покритието на цветовете и да подобри възпроизвеждането на цветовете. Такива възможности станаха много популярни сред професионалистите. Използването на цветни светодиоди значително усложнява и увеличава разходите за строителство.

Задно и крайно осветление.

Дизайнът на единицата за задно осветяване може да бъде независимо от горепосочените технологии. Обикновено при повечето монитори с CCFL и в много светодиоди (обикновено с бели светодиоди) се използва крайно осветление. Източниците на светлина се намират в краищата на панела под матрицата или над нея. Този подход ви позволява да създавате панели с малка дебелина и трудността е да постигнете равномерно осветление, като цяло не може да се управлява динамично на нивото на зоната, или се включва или се изключва изцяло за целия екран. Виждайки монитор или дисплей с дебелина на корпуса, по-малък от 2 см, е безопасно да се каже, че този тип осветление се използва. Когато се използва фоновото осветление, не правило, а групи светодиоди или отделни модули, разположени в определен ред зад матрицата на целия екран. Основното предимство е възможността за зонов контрол на яркостта на фоновото осветление, което е особено желано, например при телевизори. Тази технология позволява създаването на отличен динамичен контраст, но води до значително удебеляване на панела като цяло, особено за RGB LED. Днес се използват различни комбинации от технологии – в преносимите компютри това е крайно осветяване на бели светодиоди, скъпи професионални дисплеи – задните RGB и екзотични подвидове са възможни. Във всеки случай не може да се преценят предимствата или недостатъците на монитора със светодиоди, без да са известни неговите точни характеристики и използваните технологии.

LED подсветката ви позволява да разширите цветовата гама и да подобрите възпроизвеждането на цветовете.

Като се запознаем с горепосоченото, вече можем да отгатнем каква е причината за мита. Първоначално LED осветяването се появи на професионални дисплеи, където RGB технологията бе търсена. С помощта на многоцветни светодиоди стана възможно да се получи най-широко покритие на цветовете, по-точно да се показват цветовете. Но тази технология е доста скъпа, поради което за масовия пазар се използва по-евтина бяла светлина. Но за белите светодиоди радиационният спектър е по-нисък от този за RGB LED триадите, така че покритието на цветовете на такива монитори е по-тесен. В тази връзка можете да сравните с традиционните CCFL. Но точността на цветното представяне зависи не само от свойствата на фоновото осветление, но и от характеристиките и вида на LCD матрицата – VA и IPS сортовете са във всеки случай по-изгодни от TN. Затова те казват за цветовото представяне и покритието на цветовете, все още е необходимо да се уточни какъв тип задно осветяване и LCD матрица въпрос.

С LED монитори за задното осветяване има по-висок контраст.

Първо, нека уточним, че в този случай говорим за динамичен контраст, тъй като статичният контраст не зависи принципно от светлинния източник. Динамичният контраст е много двусмислено количество, което зависи от алгоритъма на контролната единица и от естеството на възпроизвежданото съдържание. Но при LED задно осветяване се добавя ефектът на фоновото осветление със зонов контрол или локално затъмняване. Ако в видеокамерата има ярки и тъмни области, тогава обичайният динамичен контрастен алгоритъм практически не работи, реалният контраст ще бъде равен на статичната стойност. Използването на локално затъмняване ви позволява избирателно да загасвате осветеността в затъмнени области и да увеличавате тъмните места. Това ще позволи да се използва разликата в яркостта в рамките на една рамка, което ще осигури висок контраст. Ясно е, че използването на такава технология изисква специален контролен блок и специална логика, като такива възможности се реализират в луксозни LCD телевизори с изключителен клас.За монитори с традиционно крайно осветление производителите понякога претендират динамични стойности на контраста до 5 000 000: 1. Необходимо е да се разбере, че светодиодите могат да бъдат изключени и почти мигновено, без да се губи време за стабилизация. За измерване на динамичния контраст отнасят яркостта на бяло и черно, но ако не се изключи при показване на черен цвят подсветка, а след това се дели на нула може да се получи произволно голям брой, което е успех и се използва от търговци. Всъщност, без локално затъмняване, когато гледате филми, дълбокият черен цвят ще бъде проблематичен. Така, че е възможно да се съглася с твърдението, че задното осветяване на LED осигурява по-голяма динамичен контраст, но това е за компютърните потребители е по-важно от съотношението на статичен контраст, както и наличието или липсата на него за светодиодите не е критично.

LED подсветката гарантира висока равномерност.

LCD панелите се характеризират с неравномерно осветление. Може да има много причини за това. То може да бъде нередности в източника на светлина, а именно тази на яркостта различия по дължината на ККС на лампата или LED може да бъде различна яркост и хроматичната на RGB триади, друг източник на неравномерност, би могло да бъде оптични влакна, лещи, поляризатори … Както се вижда осветлението не е единственият възможен проблем , Въпреки че това е задачата да решим едни и същи и възможни. Възможно е да се компенсира за яркост и цвят разликата в нивото на LCD панела от калибрирането на банда в завода, а цялата площ на екрана, за да въведете корекционните коефициенти за матрицата. Това обаче изисква скъпо оборудване и големи разходи за време, защото трябва да калибрирате всеки монитор. Тази процедура наистина се извършва от NEC и EIZO, но само за професионални монитори от най-висока ценова категория. Изглежда, защо производителите не могат да предоставят софтуер за калибриране, така че всеки самият потребител да може да извърши тази процедура сам? Очевидно не всеки дисплей позволява въвеждането на коригиращи фактори на нивото на отделните зони в зоната на матрицата. Така че проблемът с неравномерността на LCD панела не се ограничава само до акцента, а е доста сложен въпрос. Измерване на еднородността на осветление на бял фон с CCFL показва сравними резултати, но най-вече снимки на бели и черни полета са все още говорят за това всички проблема с неравностите на задното осветяване на LED и не е бил решен.

Задно осветяване на светодиода, за разлика от CCFL не трептене, така че е по-лесно за очите да работят с него.

Заслужава да се отбележи, че много потребители дори не подозират, че техните LCD монитори трептене, вярвайки, че това явление е присъщо само на CRT монитори. Всъщност повечето LCD дисплеи наистина блестят, само че честотата на трептене е твърде висока, за да забележите това с просто око. Но за да видите това е съвсем просто. За да направите това, вземете молив или който и да е удължен обект и го донесете на монитора с бяло запълване. Провеждане на обект в един от краищата, тя трябва да се развявам наляво-надясно с честота от няколко пъти в секунда и с такава амплитуда, че замъглено изображение напомни фен. Ако мониторът е с яркост-ниско от средното, което обикновено е удобно за очите, вместо плавно визуална следа от молив ще напусне дискретно, състояща се от поредица от сравнително ясни изображения. Но при максимална яркост на екрана изображението ще бъде същото като на фона на всеки източник на непрекъсната светлина – лампа или прозорец. Това стробоскопичен ефект, което се случва с намаляване на яркостта на LCD монитора показва, че тя излиза и започва да свети с определена честота, достатъчно висока, за да видите тази гледка. Този метод за управление на яркостта се нарича модулация на широчината на импулса (PWM). Интересното е, че ефектът върху яркостта на яркостта се променя с честота до 400 Hz, все още не е изучен, може би не е безопасен.Но изкривяването на яркостта до максимална скорост при офис или домашно осветление определено ще доведе до много по-голяма вреда на зрението. Инсталирането на същата предна част на монитора с максимална яркост на допълнителния филтър ще бъде излишно средство за обичайната употреба на компютри. Доскоро производителите не знаеха как да се справят с това явление, тъй като непрекъснато контролиращи яркостта на CCFL блясъка е възможно само в рамките на малки граници. Но при светодиодите диапазонът на вариациите на яркостта е много по-широк, на теория, промяна на текущото потребление, можете да контролирате яркостта и без PWM. Но на практика този метод е много по-скъп и дава само липса на трептене, което потребителите вече не се чувстват. В резултат на това повечето светодиодни монитори, подобно на техните предшественици CCFL, коригират яркостта с еднаква сила с помощта на PWM, т.е. те също трептират.

CCFL задно осветяване е неблагоприятно в сравнение с LED.

Веднага това изявление е вярно. И вие можете да докажете това просто като прегледате характеристиките на мониторите. Това са светодиодите от всички изкуствени източници на светлина, които имат максимален брой лумена на 1 W. Разбира се, ефективността на светодиодите не е всичко, защото все още трябва да вземете предвид ефективността на захранването им и други, макар и не толкова важни, фактори. Проведените проучвания показаха любопитен факт, че професионалните монитори с RGB LED консумация на енергия все още са доста високи, но устройствата с бяло фоново осветление са по-ниски почти два пъти по-ниски в сравнение с подобни модели с CCFL.

Мониторите със светодиоди са много по-екологосъобразни, отколкото техните колеги от CCFL.

Известен факт – за околната среда най-голямата вреда се поражда от ИТ продукти на етапа на тяхното производство и използване. На първия етап вече са въведени доста сериозни екологични стандарти на корпоративно ниво. Но с рециклирането не е толкова просто, особено в нашата реалност. Известно е, че флуоресцентните луминесцентни лампи съдържат живак, но често се изхвърлят в контейнери за битови отпадъци. Тогава всичко това се изгаря и двойките влизат в атмосферата. В този контекст рециклирането на LCD мониторите не изглежда сериозен проблем, въпреки че лампите за подсветка на CCF съдържат и живак. Но използването на светодиоди по принцип намалява тези рискове. Така че използването на LED монитори е, първо, енергоспестяващ фактор и второ, това е и стъпка в борбата за екология. По този начин твърдението за екологичната съвместимост на LED панелите не е мит.

LED осветяването е много по-скъпо от CCFL. Преди няколко години това твърдение бе неоспоримо. Светодиодните системи RGB все още изискват значителни разходи за разработка, а продажбите им са изключително ниски. Не е изненадващо, че потребителите често избират висококачествена IPS матрица с CCFL осветление с разширен спектър, защото такъв набор е много по-евтин. Що се отнася до белите светодиоди, можем да заявим, че скоростта на тяхното проникване в този сегмент на пазара свидетелства за агресивната политика на продавачите. В края на краищата пазарът на телевизори и LCD дисплеи е почти неограничен, така че могат да бъдат хвърлени значителни средства за борба с продуктите на CCFL. Ето защо е възможно ниските цени за потребителски LCD дисплеи с LED задно осветяване и са резултат от такава война. Днес напредъкът на светодиодите е очевиден, практически не съществуват осезаеми предимства за CCFL. Не можем напълно да потвърдим или опровергаем този мит, защото не знаем за истинската цена на LED крайното осветление за производителите. Логиката предполага, че е малко вероятно да надвиши значително цената на системите CCFL. Но по-високите цени на дребно за монитори с LED подсветка се обясняват с баналната маркетингова политика. Новата технология естествено привлича потребителите, създавайки аниотаж. Докато хората все още не са научили напълно за всички нюанси – защо не се възползвате от това?

Add a Comment