Книгата е по-добра от филма

Възрастта на компютърната технология ни кара да живеем “по-бързо”. Повече информация, минималният период за запомняне и всичко останало е малко време за забавление. Много хора прекарват този път в своите хобита, други са напълно погълнати от социалните мрежи и интернет, а други предпочитат пуканки и добър филм.

Книгата е по-добра от филма

Филмите днес стрелят по неистов темп – всяка година излизат няколкостотин картини от различен жанр. Някои от тях представляват фиктивна история, други разказват за реални събития от миналото, а някои – екранни версии на книгите. Нашите добри книжни книги, за които можете да извадите очите си от монитора или телевизионния екран и да отделите малко време за четене. Днес се споделят мнения за най-доброто: книга или филм. Можете да донесете много аргументи в защита на този или този начин на познаване на света и саморазвитие. Затова нека започнем с предимствата на филмите.

Модерният бърз живот на някои хора не оставя време за четене. Ако парцелът на книгата трябва да бъде разпознат и има адаптация, е по-лесно да прекарваш 1,5-2 часа от гледането на лентата повече от един ден след книгата. А игрален филм е възможност да се отпуснете, защото по време на четене на човешкия мозък извършва сложни операции.

Струва ни да почиваме и за четене, но какво мозъкът “преобразува” символите на буквите в образи, които възникват във въображението. Това не означава, че трябва да се чувствате емоции и да симпатизирате на героите, защото това е същността на това, което е написано. Книгата прави мозъка работа и е добре, но превръщането на буквите в образи понякога се превръща в пречка за емоционалното насищане на мозъка до степен, в която филмът може да го направи. Огромната работа на мозъка е да разберем какво все още иска да каже авторът на произведението.

По-лесно е с филма: не е нужно да си представяте нищо тук: улици, коли, костюми, дори самите герои вече са създадени от тези, които са работили на лентата. Режисьорът трябва само да следи заговора и да се впусне в същността на преживяванията и нещата. Благодарение на създадените изображения, звуци, околна среда, човекът не трябва да мисли, а само да се наслаждава на гледането. Между другото, сканираният участък се запаметява много по-ярък и за по-дълъг период от четенето.

Книгата е трудно да се помни напълно – само най-важните моменти остават в паметта. За някои проблемът остава да прекъсне историята в глави, където всеки предишен завършва най-интересен и всеки следващ започва с нещо отделно. Това отхвърля мисълта, човекът не получава морално удовлетворение и само се стреми да знае какво се случи по-нататък, без да обръща внимание на важните, но не и интересни точки в началото на новата глава. Филмът се помни почти напълно, защото няма главоболия. Събитията гладко стигат до кулминацията, придружени от музика и специални ефекти, понякога дори да запомнят отделни фрази.

Книгата е по-добра от филма

Съществува мнение, че само тесногръдните хора предпочитат да гледат филми, които пренебрегват книгите и виждат в тях ненужни отпадъчни хартии. Само едно нещо, другото, други просто не обичам да чета. Причината за това може да са психологически фактори, например в детството, родителите, принудени да четат и учат много, което накара детето да отхвърли литературата. Училищната програма включва четене на всички литературни жанрове, а ако човек обича само научната фантастика, той няма да се съсредоточи върху романите.

Що се отнася до книгите, едно нещо е известно: четенето е полезно. Развива въображението, те кара да мислиш, преживяваш, да увеличиш речника си. Много хора, които прочетоха книгата, а след това погледнаха филма, застрелян върху нея – са разочаровани.Главните герои не изглеждаха така, ситуацията беше различна, какво да кажем, че половината от сюжета на книгата просто липсва в сценария! Но не забравяйте, че някои томове от 5-6 сто страници не могат да бъдат притиснати в компресираните рамки на час и половина. Ако искате пълна картина – прочетете оригинала.

Филмът винаги е преработен с помощта на сценарист, режисьор, така че филмът винаги е представен по отношение на хората, които са работили по историята. Това е прехвърлянето на историята, грубо казано, чрез посредник. Гледната точка на автора може да не съвпада с твоя, то е такава, каквато е била наложена на зрителя, така че е по-добре да се възприема филмът и книгата като две различни творби.

Обаче богатството на описанието в книгата не може да бъде сравнено с това, което е във времето, или с властта да прехвърлим директора на някоя, най-добрата и най-добра картина. Във филмите режисьорите почти винаги включват моменти, които биха могли да представляват интерес за читателя и да го накарат да прегледа. Книгата често предава историята такава, каквато е. Разбира се, това не прави без интриги, има произведения, които просто “поглъщат” за 1-2 часа. Филмът и книгата все още се възприемат и оценяват по различни начини. В крайна сметка това са дори различни форми на творчество, които не могат да бъдат сравнявани. Има идеи за филми, които никога не са били преведени в писмени версии, и произведения, които може да не са основа за писането на сценарий за друга мелодрама или детектив.

Книгата е по-добра от филма

Има филмови фенове, които не отказват да четат интересни творби за тях, а любителите на литературата нямат нищо против да се забавляват в киното, когато гледат следващата премиера. Но няма идеални филми, без значение колко талантливи са режисьорите и актьорите. Следователно киното никога не може да измести книги от човешкия живот. Класиките са класически. Независимо от версиите на екрана, много от произведенията ще продължат да бъдат по-добри от филма.

Гледайте филми, четете книги. Човек не се намесва един в друг, всеки вид творчество на някой друг позволява на човек да се развива. Защо да не получите информация от много източници.

Add a Comment