Детектор на лъжата

полиграф

(полиграф (детектор на лъжата, от гръцката πολύ -. Лот, γράφω – запис) – апарат, който се използва за обективно определяне физиологични параметри (сърдечна дейност, дишане параметри, устойчивост на кожата и т.н.), за да се анализира емоционален отговор. стимули, за да бъдат изпълнени по време на разговор, задаване на въпроси.

да детектор на лъжата по различно време са различни имена.

първото устройство за откриване на измама, наречена “gidrosfigmometr.” Той дойде и се използва за разпити в полицията през 1890 г. италианската престъпност East Чезаре Ломброзо. Устройството записва сърдечната честота и кръвното налягане от заподозрените. Прототипът на този детектор на лъжата, разработена през 1920 година Джон Ларсън (Калифорния полицай). Устройството едновременно запис на кръвното налягане, пулс, дишане. Ларсън нарича устройството “Полиграф” ( ” поли “- много,” графика “- за писане), заимствайки термина от Dzhona Havkinsa (Йоан Hawkins), който въвежда думата през 1804, така че той се нарича новата си устройство за копиране на ръкописи .. През 1926 г. ученикът и сътрудникът на Джон Ларсън Леонард Кийлър усъвършенства полиграфията. Въвежда се допълнителен канал за записване на тремор (мускулни тремори), като по този начин се инициира модерен стадий на “откриване на лъжа”. Съвременните полиграфи – детектори за заливи могат да записват до 50 физиологични параметри.

Детекторът на лъжата може да чете мисли, лесно открива лъжи. – Не, не е така. Този мит се подкрепя, от една страна, с рекламна цел, за да се създаде търговско търсене на този вид услуги. Тестването е скъпо и носи добри печалби на фирмите, които произвеждат детектори. На второ място, предварително да упражнява психологически натиск върху тестваните. Този подход допринася за победата още преди началото на битката. В съвременния свят един полиграф се нарича детектор на лъжа, но този термин води до митове. Полиграф не чете умовете на хората, а не смъмри лъжа, а само улавя физиологична активност, промени в физическите параметри на информацията, която идва от сензорите на устройството. За такива реакции не може да се определи точно естеството на самия процес (фалшиво положителни или отрицателни емоции, страх, болка, страх и т.н ..). Въпреки че няма друг начин да се излага лъжи, освен косвено чрез, защото няма 100% начин да се идентифицират -reliability физиологична активност, която придружава лъжа.

Полиграфичното тестване е научна стандартизирана процедура. – Не, не е така. Има много съмнения и критики относно научната надеждност на получените резултати. Смята се, че това е по-скоро изкуство, а не наука, тъй като получаването на резултатите зависи от нивото на уменията, опита, интуицията полиграф специалист. На първо място, списък с въпроси за теста не е фиксирана, полиграфът всеки път избира и да ги формулира по такъв начин, че да предизвика желания отговор в определен въпрос. На второ място, след разпита е необходимо да се интерпретират правилно разнообразието на физиологичните прояви, които са значително по-различни в различните хора. На този етап грешките, причинени от “човешкия фактор”, са неизбежни.

Самите заподозрени могат да започнат да се съмняват в тяхната невинност, защото вярват във високата ефективност на устройството.

Да, това се доказва от психолозите. Факт е, че преди тестването полиграфски специалист убеждава тестовия обект за абсолютната точност на полиграфията. Преди да съобщят резултатите, полицията информира заподозрения, че са получили надеждна информация за участието си в въпросния инцидент. Някои хора вярват в това. Има случаи, когато невинни заподозрени съзнателно правят фалшиво признание, след като бе обявен за виновен от резултатите от теста на детектора. Една от причините е, че те не виждат възможността да убеждават другите за тяхната невинност. Ето защо, човек реши да поеме вината върху себе си, да признае, че не е извършил, за да се получи по-леко наказание.

Полиграфът е особено ефективен при избора на персонал. Това твърдение не е доказано. Работодателят се интересува от обща информация за кандидата по време на интервюто. И за да идентифицирате лъжата, трябва да зададете конкретни въпроси за конкретни събития, случили се в определено време. Често се задават въпроси, когато тестват само като контрол. Вероятността да се получи грешен резултат се увеличава пропорционално на степента на обобщение на въпросите. тест с полиграф може да даде информация за поведението на работника или служителя в миналото (например, дали той използва наркотици в младостта си, и т.н.), но и за работодателите, важна информация за това, какво ще бъде поведението на работника или служителя в бъдеще, какви са основните правомощия. Полиграф не може да отговори на такива въпроси. Това ограничава възможността за използването му за избор на персонал.

Детекторът на лъжата може да бъде измамен.

Да, възможно е, но не всичко е толкова просто. Има различни начини. Например, ухапване език, напрежението в краката, обмислени в обратен ред, намаляване на чувствителността на собствените сензорни анализатори (за това трябва да се пие определено количество алкохол, не е достатъчно сън, пие много вода преди тестването, използването на психотропни лекарства). Тези действия ще доведат до определени физиологични реакции, които полиграфът регистрира. По този начин, в отговор на контролните въпроси, субектът увеличава вероятността от желания резултат в теста. А умственият акаунт в обратен ред ще позволи на човек да не мисли за въпросите, зададени от изпитател полиграф. Това ще доведе до неопределен резултат от преминаването на теста. Тестът обаче използва контролни въпроси, които карат субекта да мисли и да разбере информацията. През 1994 г. бяха проведени проучвания за измама на детектора на лъжата. Субектите се научиха да противодействат на устройството. След като те преминаха тестването. Психическо и физическо противодействие бяха еднакво ефективни. Приблизително 50% от субектите успели да измамят полиграфа. Освен това само в 12% от случаите опитен специалист по полиграфия открива използването на физическа устойчивост.

Психопатите могат по-ефективно да заблудят детектора на лъжата, отколкото здравите хора. Нивото на възбуда при хора с болна психика и патологични лъжци, когато съобщаваш известна лъжа, не се увеличава. Поради това е по-трудно да се идентифицират лъжи. Освен това имаше различия в тестването между интроверти и екстроверти. Професионалните актьори също могат да измамят полиграфа.

Шпионите и разузнавателните служители са обучени да измамят полиграфията.

Да, така е. Например, Aldrich Ames, служител на ЦРУ, години наред продава тайните на СССР, успешно преминал тестовете за полиграф. Затова Еймс процъфтява в кариерата си в шпионаж, че една от способностите му е способността му да мами полиграф. Това разсея подозренията на ЦРУ. Комерсант Амес от КГБ Виктор Черкашин по-късно разказа в интервю за британския вестник The Sunday Times как помогна на Еймс успешно да преодолее полиграфските тестове.

Използването на полиграф не е законно. Не точно. В полицейските правораздавателни органи легализират се с вътрешни нареждания, инструкции. В търговските структури се регулира от стандарта. Създадена от RAEBUR (Руска агенция за икономическа сигурност и управление на риска в Търговско-промишлена палата на Руската федерация), която определя процедурата за гласуване с полиграф. Полиграфът не е забранен от закона. Преди тестването субектът подписва заявление за доброволно съгласие за този вид контрол. Човек може по всяко време да откаже да проведе тест.

Полиграфът е лош за здравето. Това не е вярно. За здрави хора това е абсолютно безобидно. При тестването субектът не изпитва дискомфорт. Специалист по полиграфия използва само сертифицирана технология.

Полиграфът може да влоши хронично заболяване.

Да, така е.Следователно, преди изследването специалистът винаги се интересува от здравословното състояние на изследваното лице. Ако дадено лице има състояние преди инфаркт или други сериозни проблеми, е по-добре да не тествате.

Add a Comment