Цифрова телевизия

Разговорите за прехода на телевизията към цифрова основа продължават от около десет години. Експертите прогнозират предстоящото прекратяване на аналоговата телевизия и появата на ерата на цифровото излъчване. През това време цифровият формат наистина се превърна в основен в областта на спътниковото радиоразпръскване, въпреки че в кабелния и във въздушния сегмент, въпреки всички прогнози, позициите на цифровата телевизия все още са изключително слаби. Самият преход към нов вид отваря нови перспективи за излъчващите оператори.

В цифров формат каналите за предаване на данни ще станат унифицирани и многоезични. Ще има възможност за извършване на инсталиране, съхранение и предаване на информация без загуба на качество.

Когато създавате абонатни устройства, можете да използвате доказана цифрова технология и така нататък. Тези възможности, формулирани за пръв път в края на 90-те години, позволиха на експертите да предскажат спада на аналоговата телевизия.

Но въвеждането на иновации предотврати трудната ситуация на пазара, потребителите не можаха напълно да разберат защо плащат пари, което е мит в красиви лозунги и какво е вярно. Ето защо ще разгледаме основните изявления за безусловен преход към нова технология.

В цифровата телевизия каналите за данни се използват по-ефективно. Това изявление е вярно. При цифровото кодиране не се предават един, а 16 телевизионни програми в един честотен канал. Това явление е едно от основните предимства на цифровата телевизия. За телекомуникационните оператори това явление е много важно, позволява или значително намалява плащането за използваните канали или значително увеличава броя на каналите. Сега хората гледат телевизия с помощта на три пътеки – сателит, етер, кабел. Ако сравним разходите за поддръжка на оборудването, то най-високата сред сателитните оператори, които харчат значителни средства за предаването на сигнала на абоната. Но с цифрови методи, тези разходи са значително намалени, което намалява цената на услугата. Разбира се, въвеждането на цифрови технологии в ръцете както на операторите, така и на потребителите. Днес цифровите технологии DVB-S и MPEG-2 в сателитно радиоразпръскване са въведени в цял свят. Днес въпросът за внедряването на ново поколение формати – DVB-S2 и MPEG-4 – е в дневния ред. За кабелните оператори ситуацията е различна, те не харчат значителни средства за поддържане на комуникационния канал, обикновено нямат честотен дефицит. Ако операторът желае да увеличи броя на каналите, той може просто да използва новите честоти, така че няма видима печалба от въвеждането на цифровите технологии, освен това разходите за изпълнение също са доста високи. Ето защо кабелните оператори започват да предлагат цифрова телевизия, като отдават почит на напредъка и на модата. Най-трудната ситуация за операторите на радиоразпръскване, които имат недостиг на честотни ресурси и носят високите разходи за поддържане на оборудване за радиоразпръскване. Ето защо най-заинтересовани са излъчващите оператори да въведат цифрата, която ще намали разходите в ключови области и ще увеличи броя на програмите. Но въвеждането на цифров формат във въздушното радиоразпръскване изисква огромни разходи. Държавата оценява прехвърлянето на държавната мрежа на цифра от 1,5 милиарда долара, не забравяйте, че населението ще трябва да бъде оборудвано с цифрови декодери, което се оценява на 50 милиона броя. Разбира се, потребителят не се интересува коя технология използва и колко канала получава в една честота, но качеството и цената играят важна роля.

Цифровата телевизия може значително да увеличи броя на разпределените програми. Това изявление продължава само предишното, което е едно от стимулите за въвеждане на фигурата. Изявлението е вярно, но колко привлекателна е за операторите? Кабелните оператори са много по-лесни да променят мрежата си и по този начин да увеличат броя на каналите, вместо да инвестират в скъпо оборудване и да загубят абонатите си при преминаване към нов стандарт.Но за телевизионните оператори такъв преход е много привлекателен, тъй като значително ще разшири възможностите си. Увеличаването на броя на каналите може също да представлява интерес за абонатите, но това трябва да се отдаде на жителите на отдалечени райони. Между другото, до голяма степен този сегмент вече е зает от сателитни оператори, например “Трикольор”. Затова е малко вероятно финансирането на прехода да бъде реализирано за сметка на такива абонати.

При цифровото излъчване качеството на картината е значително по-добро.

Това твърдение е доста противоречиво, защото качеството на изображението се определя от качеството на най-слабата връзка във веригата от генерирането на сигнал до телевизионния приемник. Например кабелът от декодера към телевизора може значително да изкриви изображението. И днес няма достатъчно телевизори, които да показват наистина висококачествена картина, така че не е чудно, че повечето хора не показват забележимо подобрение. При добри условия на приемане е дори трудно за експерт да различи формата на предаване на изображения. Но с влошаването на условията има разлика – при аналоговото излъчване има сняг, звукът започва да звучи, но в цифров формат картината остава непроменена за известно време, след това започва да се разпада на кубчета и да замръзне. Дали подобно поведение е предимство е реторичен въпрос, тъй като присъствието в Русия на голям брой места с лошо приемане може като цяло да премахне предимствата на новия формат. Също така е необходимо да се обмисли и такъв параметър, като динамиката на изображението. При аналоговото излъчване всеки кадър носи пълна информация за картината, така че рязката промяна на графиката не води до загуба на информация, но при цифрово излъчване пълната информация е само в референтните рамки. В останалото време се предава само информация за промените в картината, с увеличаваща се компресия, информацията се предава по-рядко. Това води до забележима загуба на информация в динамични сцени, тъй като изображението няма време да се актуализира. Между другото, преходът към цифрата за САЩ, който използва стандарта на NTSC през 1954 г., е особено критичен, но дори и за този водещ в страната преходният период непрекъснато се променя. Европа планира преход към цифрово излъчване не по-рано от 2014 г.

Цифровото излъчване значително ще намали консумацията на енергия на наземните предаватели.

Това твърдение е вярно, тъй като предавателят, използвайки същото или по-малко енергия, ще може да излъчва много повече програми. Това е от полза за държавата и за излъчващите оператори, тъй като разходите за поддръжка на оборудването ще бъдат намалени, а социалният пакет от програми може да бъде значително увеличен. За абонатите на други сегменти (сателитни и кабелни) обаче това явление няма значение.

Цифровото излъчване ще подобри приемането на въздушни канали в градското развитие.

За да работите в градски условия, като се има предвид силното отражение на сигнала от къщите, е разработен DVB-T формат, за който това твърдение е вярно. Опитът обаче показа, че в градовете, които са въвели цифрово наземно радиоразпръскване, надежден сигнал за стационарни потребители все още не може да бъде получен без външни антени или кабелни мрежи. Но възможността за получаване на телевизионен сигнал на мобилните устройства на шофьорите и пътниците наистина може да стане обещаващ бизнес.

Цифровото излъчване предполага интерактивност.

Често, когато споменаваме цифровото излъчване, се споменава интерактивността, човек не е така. Всъщност самата телевизия няма нищо общо с интерактивността и не я предоставя. За предаването на цифровия телевизионен сигнал първоначално интерактивните IP мрежи могат наистина да се използват, но тази възможност може да се приложи и към програмите. В резултат на това чрез мрежата за предаване на данни се постига основното оборудване, свойствата на крайните потребителски устройства и интерактивността. Това явление е от голям интерес за операторите, тъй като се появяват нови услуги, които привличат потенциални абонати.Но за повечето традиционни оператори такъв вариант остава недостъпен, тъй като за неговото прилагане е необходима значителна реконструкция на мрежата. Опитът от въвеждането на интерактивност показа, че необходимите разходи за организацията на услугите и тяхното поддържане не предизвикват значителен интерес на потребителите, поради което практически няма стимули за въвеждане на тази услуга сред традиционните оператори.

След преминаване към цифрова телевизия ще бъдете заредени.

Простото преминаване към цифрово излъчване не трябва да бъде свързано с кодиране, но за кабелните оператори отвореното излъчване няма предимства, което е от решаващо значение за платените канали. Но когато влезете в затворено платено излъчване, се оказва, че почти всички декодери имат способността да декодират цифров сигнал. Естествено, ще бъде логично платежните системи да се прилагат вече на цифрова основа, а след това преходът към цифрово излъчване ще бъде следствие от въвеждането на платена телевизия, а не причината за това. А телевизионните оператори се опитаха да формират този мит. В Обединеното кралство първоначално е било взето решение телевизионните канали да бъдат платени и да се конкурират с кабелни канали, но този подход напълно се дискредитира, същото се случи в Италия и Испания. Но самият факт потвърди още повече в съзнанието на потребителите идеята за плащане за цифрово радиоразпръскване. Този опит доведе до факта, че телевизионните оператори разбраха, че широкото въвеждане на цифрова телевизия е възможно само с предоставянето на безплатни пакети в началото. Укрепването на една и съща концепция за нов формат на пазара ще осигури възможност за въвеждане с платени и платени пакети.

Въвеждането на цифрови стандарти ще сложи край на объркването с аналоговите стандарти.

Цялата епоха на аналоговото излъчване беше запомнена от скока на стандартите, стигаше до точката, че почти всяка страна има своя собствена версия на аналогова телевизия. Специалистите разумно вярват, че с въвеждането на цифровото излъчване ще бъде създаден един световен стандарт, който ще позволи обединяването на оборудването и обмена на програми. Въпреки това, реалността се оказа различна, имаше разделение на технологиите в страните. За различни предавателни носители бяха разработени съответните стандарти – за кабелните оператори DVB-C, за сателитни оператори – DVB-S, за наземни DVB-T. Тук се използват различни стандарти за наземно и кабелно радиоразпръскване и е неоправдано, което води до нежелани последствия в развитието на наземното радиоразпръскване. Първоначално наземната и кабелната среда са много близки по характеристики и кабелната мрежа е създадена за препредаване на излъчването. Но по-високите характеристики на кабелната мрежа, липсата на редица характерни смущения с етер, доведоха до създаването на отделен стандарт DVB-C, който се различава значително от DVB-T. За излъчване са осигурени допълнителни защитни механизми, а капацитетът на канала е само с 17% по-малък, отколкото в кабела. Плащането за тези 17% беше наличието на нов стандарт, който доведе до появата на различни демодулатори за аналогово и кабелно радиоразпръскване. “Красивото” техническо решение има лошо въздействие върху пазара като цяло, усложняващо въвеждането на наземно цифрово радиоразпръскване. Самите кабелни оператори се възползват от използването на DVB-C декодера, тъй като обикновено се осигуряват системи за контрол на достъпа, които не се предлагат в DVB-T приемници. Ето защо в модерните телевизори се въвеждат по-ефирни системи.

Цифровата телевизия е само картина с добро качество.

Всъщност цифровата телевизия предлага редица нови услуги за потребителя. Първо, абонатът може да избере пакета и тарифния план за себе си. На второ място, той опростява обслужването (включване, изключване, превключване към друг пакет). Всичко това се случва буквално за секунди. Трето, потребителят получава висококачествен стерео звук и дори Dolby Digital. Четвърто, има EPG услуга, която предоставя телевизионна програма за всеки канал директно на телевизионния екран.Потребителят може да групира каналите според своя вкус, да блокира някои от тях от достъпа на децата, можете да промените езика на субтитрите в каналите. В допълнение, не забравяйте за HDTV – телевизор с висока разделителна способност, нова услуга, която е възможна само в цифрова форма. Днес подобна услуга бързо печели популярност. Истината за HDTV ще изисква подходящ телевизионен приемник.

Add a Comment